ロシア軍によるウクライナ侵攻から648日目が経過、ウクライナ軍の反攻作戦は完全に勢いを失い、逆にロシア軍はクピャンスク方面、クレミンナ方面、バフムート方面、アウディーイウカ方面での攻勢で目に見える前進を遂げている。

クピャンスク方面

ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARは「ロシア軍はライマン･パーシイ付近に接近していた敵を撃退してシンキフカに侵入した。さらにロシア軍はティムコフカ（1987年までオルリャンケの西に存在した集落のこと）～イワニフカ～キスリフカの防衛ラインを切り崩すことも成功した」と報告。

出典：GoogleMap クピャンスク周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ人が運営するDEEP STATEも「ロシア軍はシンキフカに足場を築くことに失敗したが、シンキフカに最も近い敵陣地は集落の目前に迫っている。さらにライマン･パーシイに向かうウクライナ軍の試みも様々な理由で後退が続いている」と報告し、シンキフカについての立場は異なるものの「ライマン･パーシイに迫っていたウクライナ軍が押し戻された」という部分の見解は一致している。

さらにロシア人達はティムコフカ一帯を確保したと主張しているが、これを裏付ける視覚的証拠は見つかっていない。

クレミンナ方面

ウクライナ人が運営するDEEP STATEは「残念ながらクレミンナ方面のロシア軍は広範囲な土地を占領し、多くの陣地からウクライナ軍を追い出すことに成功した」と報告している。

出典：GoogleMap クレミンナ方面の状況（クリックで拡大可能）

但し、ロシア人たちはクレミンナ方面での前進を今のところ報告しておらず、DEEP STATEの主張を裏付ける視覚的証拠も登場していない。

バフムート方面

ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARは「第98親衛空挺師団がベルヒフカ貯水池周辺で敵の攻撃を撃退して『ボダニフカ方向』と『クロモヴェ方向』への反撃を開始した。その結果、ベルヒフカ貯水池付近の支配地域を広げ、ウクライナ軍をクロモヴェ集落から追い出した。これによってチャシブ･ヤールへのさらなる攻撃の機会が開かれた。さらにバフムート南西のダーチャへの攻撃も始まっている」と報告し、クロモヴェ集落全体の占領を主張。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ人が運営するDEEP STATEも「ロシア軍がクロモヴェを『部分的に』占領した。敵は道路沿いに足場を築こうとしたものの我が軍の砲兵が敵を少し押し戻した」と報告し、ロシア軍の前進はクロモヴェ集落を貫く道路沿いで食い止められていると主張しているが、双方の主張を裏付ける視覚的証拠は登場していない。

DEEP STATEはその後「O-0506付近でロシア軍との激しい戦闘が起きている」と報告している。

ホルリウカ方面

TIME誌の取材に応じたウクライナ軍関係者は「10月初旬に大統領府は10年近く占領状態が続くホルリウカ（ゴルロフカ）の奪還作戦を要求してきた。どうして（このタイミングで）ホルリウカを奪還する必要があるのか、作戦に必要な武器、大砲、新兵はどこにあるのかと回答した」と明かしていたが、19日頃にウクライナ軍がホルリウカ郊外のテリコンを唐突に襲撃。

出典：GoogleMap ホルリウカ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ピブデンヌ近郊にあるユジナヤ炭鉱周辺には炭鉱の廃棄物が集積したテリコン（ぼた山）が複数存在し、この地域の前線位置は2014年以降ほとんど動いておらず、このタイミングでホルリウカ方向に攻撃（投入されている戦力は少数）を開始したウクライナ軍の意図も、テリコン周辺の状況も謎に包まれている。

あるウクライナ人ミルブロガー（Reporting from Ukraine）は「ホルリウカへの攻撃は同拠点経由でアウディーイウカ方向に向かう補給を脅かすためのもの＝アウディーイウカ方向にかかる圧力を軽減するための牽制」と說明しているが、視覚的証拠で確認する限りテリコンへの攻撃規模は小規模なので「アウディーイウカ方向にかかる圧力を軽減するほどの脅威」をもたらしているかは疑わしい。

アウディーイウカ方面

ロシア人ミルブロガーのNGP RaZVedkaは「ステポヴェ郊外からのロシア軍撤退は事実だ。集落に対する敵の砲撃が激しくなり、無用な損失を避けるためロシア軍は砲撃地域を離れて安全な位置まで後退した」と、ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARも「破壊された集落への駐留は人員と装備への大きな損失に繋がるため、ロシア軍はステポヴェ方面の部隊を線路沿いまで後退させた」と報告していたが、ロシア軍は再びステポヴェ郊外に侵入している。

出典：GoogleMap アウディーイウカ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

SPIEGEL誌の取材に応じたウクライナ軍指揮官（偵察中隊の指揮官でコールサインはソム）はアウディーイウカ方面について「敵は10倍の装備を持っている。さらに30倍とまで言わないものの20倍以上の弾薬を持っており、今のより多くの兵力をしてくればアウディーイウカを敵に明け渡さざる得ないだろう」「かつて100人の兵士がいたが私の部隊も戦闘に15人しか送り出せない。戦死した人もいるし、負傷しているも人もいるし、戦いに疲れ果てている人もいる。ここで戦う部隊のほとんどは私の部隊と似た状況に置かれている」と明かした。

因みに情報不足でまだ何とも言えないが、ロシア軍がヴォーダインやオプトネからアウディーイウカ方面やシェベルネ方向に向けて前進したという噂がある。

マリンカ方面

ドネツク州マリンカで「ロシア国旗を掲げる様子」が登場したためロシア人達は「マリンカ占領」と主張しているものの、依然としてウクライナ軍は集落内の一角を保持している。但し、集落の主要部分を失っているため「マリンカが占領されたかどうか」は殆ど意味を持たない。

出典：GoogleMap ドネツク周辺の戦況（クリックで拡大可能）

ウクライナ人が運営するDEEP STATEも「第79空中強襲旅団の兵士はロシア軍によるマリンカ占領を否定した。ぼろ布（ロシア国旗のこと）が掲げられた家の付近はグレーゾーンだ」と主張し、ウクライナ軍はマリンカに陣地を保持していると主張している。

厳密なマリンカの範囲から見ると「ロシア軍が集落を占領した」というのは時期尚早だが、ウクライナ軍はマリンカの主要部分をほぼ失っているため、現状況で「マリンカが占領されたかどうか」を論じても殆ど意味をもたないが、ロシア軍が前進してウクライナ軍が後退しているという印象が更に強くなるため「政治的なダメージ」だけは避けられないだろう。

南ドネツク方面

南ドネツク方面のウクライナ軍は8月にウロジャイネ解放に成功したが、9月上旬に仕掛けたノボドネツキーとノボマイオルスキーへの攻勢に失敗、それ以降はロシア軍のボジション改善を意図した前進が続き、残念ながらウクライナ軍がモクリ･ヤリー川方向に前進する兆候は全く見られない。

出典：GoogleMap 南ドネツク周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ軍は解放したスタロマイオルズキーとウロジャイネの両翼を広げることに失敗し、ロシア軍がモクリ･ヤリー川の西に広がる高台に陣取っているため「両拠点の維持に苦労している」と思われる。

この状況を改善するには「モクリ･ヤリー川の西に広がる高台」を確保するか「スタロマイオルズキーとウロジャイネを放棄して後退するか」のどちらかだろう。

ザポリージャ方面

ザポリージャ方面のウクライナ軍は9月下旬「ベルベーヴ西郊外に設定された防衛ライン」を装甲車輌で突破したものの、それ以上の進展は視覚的に確認されておらず、ノヴォプロコピフカ集落内への到達も一時的なもので終わったため両拠点はロシア軍が支配している。

出典：GoogleMap ザポリージャ州の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

現在でも時折「ウクライナ軍が前進したことを示す視覚的証拠（同じようにロシア軍の前進も）」が登場するが、もはや反攻作戦の前進自体が止まっているためポジションの改善に過ぎず、ザポリージャ方面の南下が再び始まる兆候は確認されていない。

現在の状況を考えると「年内のトクマク到達」はほぼ絶望的と言ってもいいだろう。

ドニエプル川沿い

全く出番のないドニエプル川沿いの戦況マップ（登場は3回目）で何の異常もなし。

出典：GoogleMap ドニエプル川沿いの戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ヘルソン方面

ヘルソン方面のウクライナ軍は6月にドニエプル川左岸のダチ（アントノフスキー橋の沿いの集落）に上陸、10月にも上陸してピシュチャニフカの北西地点に陣地を構築、さらにクリンキーにも上陸して集落の一部を占拠することに成功し、現在もウクライナ軍は左岸に確保した橋頭堡を維持している。

出典：GoogleMap ヘルソン周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

ウクライナ軍が攻めている唯一の場所なので注目したい気持ちも痛いほど理解できるが、反攻作戦が失敗に終わり、新たな方針も決まっていないタイミングで「なぜ左岸に上陸する必要があるのか」「限られた戦力を投入して何が得られるのか」「兵站構築が難しい左岸で何を狙っているのか」が不明で、DEEP STATEですら「状況は厳しくクリンキーの橋頭堡を維持する代償は非常に高くついている。戦力的に敵は著しく優勢で橋頭堡を維持できるかどうかは兵士の英雄的行動に掛かっている。このまま支配を拡大できなければ橋頭堡を維持するための英雄的防衛は悲劇に変わるだろう」と警告。

英国のGuardian紙も西側当局者の話を引用して「ヘルソン左岸に上陸したウクライナ軍に出来るには夏の反攻作戦と同じで『集落単位の漸進的な前進』に留まる可能性が高い」と指摘、RBC Ukraineのウクライナ人ジャーナリストも「ロシア軍は上陸したウクライナ軍の排除に手間取っているが、ウクライナ軍も安定的な兵站を確立できていないためこれ以上の前進を期待するのは難しいだろう。左岸のウクライナ軍は右岸に展開する砲兵部隊や防空部隊によって支援されており、彼らが今以上の前進を試みれば右岸から提供している支援ゾーンから外れてしまうためドニエプル川を渡河してクリミアに向かうというのは不可能だ」と述べている。

出典：GoogleMap クリンキー周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

右岸上陸による最も現実的な利益は「ロシア軍による左岸集落への砲撃を遠ざける」と予想されているが、そのために海兵旅団を3個も投入する必要性があるのか本当に疑問だ。

関連記事：マリンカの戦い、ロシア軍が郊外に国旗を掲げるも完全占領は時期尚早
関連記事：ゼレンスキー大統領、ロシアやベラルーシと接する全地域への要塞建設を指示
関連記事：クピャンスクの戦い、ロシア軍のシンキフカ郊外到達を視覚的に確認
関連記事：バフムートの戦い、ロシア軍が失地を奪還してクロモヴェを占領か
関連記事：バフムート方面のロシア軍は大幅に強化され、防衛から積極的な作戦に移行

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України