ウクライナ防衛企業=FIRE POINTのデニス・シュティレルマン氏は「開発中の短距離弾道ミサイル=FP-9(射程850km)は戦闘機からの空中発射が可能だ」「2027年末まで弾道ミサイル迎撃に対応したFP-7ベースの低コスト迎撃ミサイル(100万ドル未満)を実現させる」と明かして注目を集めている。
参考:Exclusive: Ukraine missile maker targets ‘game changer’ air defence system by 2027
参考:Ukraine missile maker targets ‘game changer’ air defense system by 2027
参考:Коли вдаримо балістикою по Москві? – Денис Штілерман про ракетну програму і атаки на РФ
低コスト迎撃ミサイルが防空分野におけるゲームチェンジャーになるのは「攻撃コスト」と「迎撃コスト」の交換比が大きく改善されるため
ウクライナ防衛企業=FIRE POINTの共同創設者兼チーフデザイナーを務めるデニス・シュティレルマン氏は24Kanalの番組に出演した際「すでにFP-7(戦術弾道ミサイル)の試験飛行が完了した」「我々は『親愛なる隣人たちへのテスト』に移行している」と明かし、FP-7を含むFIRE POINT製兵器について非常に興味深い話を披露したが、今度はセルヒー・ステルネンコ氏の番組に出演して「現在開発中の短距離弾道ミサイル=FP-9(射程850km)は戦闘機からの空中発射が可能だ」と示唆して注目を集めているものの、海外の軍事アナリストやディフェンスメディアは別の言及に大きな関心を示している。
シュティレルマン氏はステルネンコ氏の番組の中で「パトリオットシステムで1発の弾道ミサイルを迎撃するには2発~3発の迎撃ミサイルが必要で、この迎撃ミサイル=PAC-3 MSEの価格は数百万ドルもする」「もし1発のコストを100万ドル未満に抑えられれば防空分野におけるゲームチェンジャーになるだろう」「我々は(独自のミサイルで)弾道ミサイルの迎撃を2027年末に実現させる計画だ」と明かし、FIRE POINTはレーダー、弾道ミサイル探知システム、通信システムといった分野の専門知識が欠けているため欧州企業と協議中で「彼らは強い関心を持っている」と述べている。
ミサイル技術の専門家であるファビアン・ホフマン氏は「2027年末まで弾道ミサイルの迎撃を実現させるという目標は野心的だが、FIRE POINTの迎撃システムが安価ならパトリオットシステムほど効果的でなくても国内外からの需要は大きなものになるだろう」と指摘し、既に中東の投資家がFIRE POINTへの投資=株式の30%取得(7.6億ドル相当)に動いており、ウクライナ独占禁止当局は10月までにFIRE POINTの株式取得(この投資家とはUAEの防衛企業=EDGE)について判断を下す予定らしい。
Вітаємо FP7) pic.twitter.com/FxgCHVHMET
— Denys Shtilierman (@DenShtilierman) February 27, 2026
FIRE POINTの低コスト迎撃ミサイルは旧ソ連製の48N6系をコピーしたFP-7ベースで、シュティレルマン氏は「UAE案件が実現してもしなくても低コスト迎撃ミサイルの成功を実証できるまで追加投資家は受け入れない方針だ」と述べており、どうしてFIRE POINTは弾道ミサイル迎撃に対応したミサイルを100万ドル未満で開発できるのかについては24Kanalの番組に出演した際の言及がヒントになる。
FP-7の調達コストはATACMSの約半分=50万ドル~75万ドルで、シュティレルマン氏はFP-7の調達コストを語る際「兵器の価格が高価になる大半の理由は官僚的な手続きのせいだ」「これはFIRE POINTだけではなく世界の防衛企業に共通する負担だ」「ボーイング747は構想から最初の商業飛行まで6年、エアバスA380の場合は25年もかかった」「これは全て官僚的な手続きのせいで、誰にも必要とされていない書類を作るため無数のエンジニア、弁護士、マネージャーが必要になる」「さらに手続きに必要なテストにも何年もかかり、この全てのコストが最終価格に加算されるのだ」と指摘。
ウクライナ当局は2022年9月「兵器の実用化や導入にかかる1年半〜2年の承認手続きを数週間~数ヶ月に短縮する」と、2023年3月「数ヶ月間を要する書類審査からドローン製造企業を免除する」「ドローン製造企業に対して25%の利益率を保証する」と、2023年10月「国防省は開発された製品テストを完了後『最大10日間』で部隊配備を承認する」と発表し、シュティレルマン氏は以下のように述べている。
“政府が長距離攻撃兵器に『官僚的な手続きが極限まで簡略化されたドローン審査の枠組み』を適用したのは正しい判断だった。FIRE POINTは全ての製品をドローンとして登録している。FP-5もFP-7も書類上は全てドローン扱いだ。今の我々に古い開発手法の手続きを行っている時間的余裕はない。もし軍の官僚主義が作り出した規則に従っていたら、我々は未だにFP-1のテストを行っているだろう”

出典:Lockheed Martin
シュティレルマン氏はステルネンコ氏の番組の中でも「FP-7は書類上『弾道ミサイル』ではなく『弾道ドローン』として登録している」と強調しており、恐らく「ウクライナで開発すれば兵器の実用化にかかる官僚的な手続きを大幅に圧縮できるため、弾道ミサイル迎撃に対応したミサイルを100万ドル未満で作れるかもしれない」と言いたいのだろう。
この低コスト迎撃ミサイルが防空分野におけるゲームチェンジャーになるかもしれないと言及も「低コスト迎撃ミサイルの性能が革新的で凄い」ということではなく「攻撃コストと迎撃コストの交換比が大きく改善される=低コスト迎撃ミサイルが持続可能な防衛手段になる」という意味で、Lockheed MartinはPAC-3 MSE(調達単価は約500万ドル)による迎撃の有効性について92%と報告しているため、仮にFIRE POINTが開発する低コスト迎撃ミサイルの有効性がPAC-3 MSEに及ばなくても100万ドル未満なら価値があるという意味だ。

出典:Eurosam
もちろん、FIRE POINTのみで低コスト迎撃ミサイルを使用する防空システムを構築できないため欧州企業(シュティレルマン氏は番組内でWeibel、Hensoldt、SAAB、Thalesなどの名前を挙げている)の協力は必須だが、この低コスト迎撃ミサイルを弾道ミサイル迎撃に対応したSAMP/Tなど他のシステムに統合してもいいのなら爆発的な需要があるように見える。
ちなみにシュティレルマン氏はステルネンコ氏の番組の中で「今回の投資案件が実現すればUAEに打ち上げ基地を建設し、欧州向けの衛星コンステレーション構築計画を進めたい。既に大型固体ロケットブースターを製造するのに必要なフィラメントワインディングマシンを開発済みで、この計画は概念段階ながら欧米企業数社と合意済みだ」「中東諸国からはFP-1購入に強い関心が寄せられている」「我々は約5万ドルのFP-1を1日数百機、約60万ドルのFP-5を1日3発製造している」「ウクライナ政府が輸出を許可すればFP-1を月2,500機まで輸出することが可能だ」とも明かした。
Сили безпілотних систем разом із Службою безпеки України уразили кацапський фрегат носій крилатих ракет «Адмірал Григорович». Операція була здійснена дронами FP-1. Дякуємо ССО та СБУ за неймовірну роботу.
«Не ми бʼєм-верба бʼє: ракети в молоко, дрони в ціль. Птахи СБС в ніч 6… pic.twitter.com/3b86bN1VKh
— Denys Shtilierman (@DenShtilierman) April 6, 2026
FP-5=フラミンゴミサイルの生産はエンジン供給がボトルネックだと認め、今年10月に自社開発のエンジン量産が開始され、デンマークのロケット燃料工場も今年後半に稼働するため、シュティレルマン氏は「フラミンゴの生産能力を大幅に引き上げる計画だ」と付け加えたが、FIRE POINTのテレク氏も2025年9月「フラミンゴミサイルを量産するため事前にAI-25を大量に確保した」と述べている。
“AI-25は過去に数千基以上も生産されており、我々はフラミンゴミサイルの大量生産に向けてAI-25を事前に買い占めた。文字通りゴミ捨て場からAI-25を探して修復したのだ。我々はAI-25を元の状態に戻すのではなく、高価なチタン製部品を「安価で生産が容易な代替部品」に取り替えて修復にかかるコストと時間を大幅に圧縮した。このエンジンの稼働時間は10時間程度だが、フラミンゴミサイルの稼働時間(最大3.5時間)を満たすには十分で、我々は修復したエンジンの在庫を数ヶ月分もっている”

出典:FIRE POINT
“それでも将来の生産ペースを考慮してエンジン工場の建設を進めており、2026年初頭には自社でエンジン生産を開始する予定だ。このエンジンの設計寿命も10時間を想定しており、これを安価で素早く生産するためエンジン構造や材質は可能な限り簡素化されている”
つまり「フラミンゴミサイルの大量生産(月200発前後)に向けて確保していた数ヶ月分の在庫を使い果たし、2026年初頭を予定していた自社エンジンの生産開始が10月にずれ込んでいるため、フラミンゴミサイルの生産はエンジン供給がボトルネック(月生産数が60発程度)になっている」という意味だ。
関連記事:米軍が2027年度予算でパトリオットミサイルを3,203発要求、総額2.2兆円
関連記事:韓国製防空システムの有効性はパトリオットと同等、迎撃ミサイルのコストは1/3
関連記事:韓国製の防空システムが中東で実戦を経験、驚異的な命中率を記録
関連記事:ウクライナ製の戦術弾道ミサイル、ロシア領内に向けた試射を準備中
関連記事:ウクライナ軍の経験と技術、欧米は戦い方を教える側から教えてもらう側に
関連記事:ロシアは戦車の大量生産と機動戦に回帰、T-90Mを3年間で1,000両生産
関連記事:FIRE POINT、フラミンゴミサイル用のエンジンを大量に確保している
関連記事:フラミンゴミサイルの初期戦闘評価、結論としては精密性が期待外れ
関連記事:ウクライナのフラミンゴミサイルの生産ペース、10月までに月210発が目標
関連記事:ウクライナが射程3,000kmの巡航ミサイルを量産中、ドイツが資金を供給か
関連記事:ドイツがウクライナの長距離攻撃兵器調達に資金提供、早ければ数週間以内で配備
関連記事:ドイツ首相の射程制限解除発言、過去の取り組みに言及しただけで変化なし
関連記事:ドイツ外相、ウクライナに提供した武器の射程制限解除は当然の結果
関連記事:ウクライナ軍の長距離攻撃、過去1年間で自爆型無人機を約1.2万機発射
※アイキャッチ画像の出典:Lockheed Martin



















リアルガンダム
テム・レイ「試作機のRX-78-2ができたぞ」
地球連邦軍「認証作業でIOC獲得まで1年かかる」
戦争終わってるやん・・・。
FP-7
確か、HGV対処用誘導弾の試作案で出た情報で、25式高速滑空弾の第一ブースターを迎撃弾のブースターとして使用すると言う案を出していたので、どこも考える事は同じなのかもしれませんね。
旧ソ連圏の取引に明るくないがゆえ、手形か空手形か見分けが付かなくて、額面から何割割り引いて受け取る必要があるのか躊躇するやつ。
手続きも何かしらの理由があって設けられているものだから、それが全部悪だと言うのもなーとは思いますが、それで国が滅んだら何の意味もないですからね
米国防総省の要求要件プロセスが過去の失敗とかを繰り返さないようにした結果煩雑過ぎて話にならないみたいな状態もあるので良し悪しはあるでしょう。
失敗を繰り返すのと慎重にしてほぼほぼ成功だけに終わった時の期間とコスト比較みたいなもの出来れば良いんだけどね。後は厳しい条件設定と手続きが煩雑過ぎて新興企業が割り込め無いってのも一つの懸念ではある。
日本でのAMRAAM生産とかでも実績無ければ応募する資格すらないから。
迎撃側が低速ゆえに回避されやすい問題は解決されたんかな
旧ソ連製の48N6系をコピーしたFP-7ベース。
と言うことは(今余っているであろう)S-300システムを
アップグレードしたら、使用できるのかな?。
そういえば、一時期話があった(と思う)S-300ベースの
フランケンSAMの話はどうなったのだろう。
ウクライナには、弾切れS-300を遊ばせておく余裕は無いだろうし。
ウクライナのような発展途上国は、物価が安いんですよね。
ウクライナ国内で、輸出競争力のある武器製造ができる可能性は充分あると思います。
(悲しい話しですが)戦争で実戦テストをやり放題なうえに、貴重な実戦経験者も送れますから、競争力あるかもしれませんね。
追記です。
ウクライナ支援国の防衛ビジネスに競合しそうなもの、本来ならば、横槍が入ってもおかしくないと思うんですよね。
(イラン戦争含めて)今の世界情勢ですと、ウクライナ支援国も兵器の取り合い・生産在庫に余裕がないですから、各国認そうな情勢だなあと。