ロシア側にはまだヘリや攻撃機があるので流石に長期間放置ってことはなさそうですね。しかし、ロシア側も戦力配置を考え直す必要が出てくるかな？

やっとこさ同士が集まり
みんなで戦ったのに
儚くも散っていった・・

切ないね（o_o)。。

全く理解に苦しむ作戦です。ロシア国境の軍事的に意味のない
、それゆえロシアも兵員を少数しか配置していなかった地域に
侵攻し、即座に撃退され相当な損害が出たと。

強いて言えば「国境付近でのロシア軍の即応能力を試した」とか、
「反攻作戦の陽動」ですが、そもそも趣旨がずれまくってます。
ウクライナの大義の立て付けは「侵略国家のロシアから一方的に
侵攻された領土を奪い返す」なので、これは全く筋が通りません。

NATOの反応も黙認するかのようですが、グローバルサウス諸国は
さらに不信を募らせるでしょう。ウクライナ軍がベラルーシや、
沿ドニエストル共和国に侵攻してもそんな対応をするのでしょうか？
ウクライナが「関与していない」と主張しても誰も信じませんよ。

っていうか、管理人さんの戦況図もウクライナが侵攻したとしか

クレムリンに対するドローン攻撃といい、際限ないエスカレーション
が懸念されます。片足突っ込んでしまっている我が国も、核戦争の
危機に晒されています。どっちが悪いとか言っても意味ないです。

数名の戦死者と数両の軽装甲車両と引き換えに、T-90AとBTR-82A、R-330ZH Zhitelを鹵獲し、露国民を動揺させ、国境の警戒度を引き上げさせた。
専門家さえも予想だにしていなかった、国民同士を戦わせる面白い作戦だった。

終わったのか続いてるのかいまいち釈然としない状況ですね
戦力規模から言って長期戦は無理そうでしたんでもう撤退しるんでしょうけど、まだ残ってる部隊がいるような感じですかねこれ？

重要なのはこれがロシア人特にロシア人のネオナチによって行われたことです。
このようなものを心理的使用する抵抗はあるかもしれませんが、侵略するファシズム国家ロシアとそこからスピンアウトしたロシアのネオナチ勢力の内輪揉めに過ぎません。
どちらもロシアの生んだ極端主義が自家中毒のようにベルゴロドでぶつかったに過ぎません。
また、同時にクレムリンはこれを大事にできないでしょう。なぜならベルゴロドを攻撃した舞台の親玉はロシアのネオナチとして最も著名な人物だからであり、これをクローズアップするとウクライナがネオナチであるというイデオロギーを自ら否定することになるためです。同時に国境警備の無能さを自ら宣伝することにもなりますから、いよいよクローズアップは不可能です。
結局はロシアの極端な民族主義者の内戦であって自家中毒であるがゆえクレムリンは過剰反応できません。
また、過剰反応しようにももはや総動員しかカードがありませんが総動員は戒厳令と選挙の中止を含むために、この程度のことでは行なえません。
したがってプーチンにはもはや手頃な手札が存在しません。
したがって、ウクライナに支援をうけたロシアのベルゴロドの”内戦”は戦局全体としては大攻勢の陽動というより、国境への戦力の拘束として全体としては機能します。
結局はプーチンはちょうどいい対抗手札が最早なく、クローズアップしようにも国境警備の無能さとロシアのネオナチ問題を強調する結果になるためこのことをクローズアップもできず、戦力全体にはロシア戦力を国境警備に拘束するという効果をもたらすと思います

ドゥーリットル空襲かな？
これでロシアも国境防衛の手を抜けなくなったから必然的にさらなる徴兵(或いはウクライナ方面からの引き抜き)を余儀なくされる
最初はどうなるかと思ったけど終わってみれば良い１手だった

この件で思ったんですけど、国際世論の影響力を舐めてるというか過小評価してる人多すぎですね。

「防衛戦争という建前が崩れる」事を心配してる人がけっこういましたが、正直今の国際世論なら「でも侵攻してきたロシアが悪いよね理論」で全て許されますよ。防衛戦争での逆侵攻なんてありふれてて、否定したら自国の歴史も否定してしまうなんて国も多いですしね。

まあそもそも今回の件、報道等も少ないので我々ウォッチャー達の間で盛り上がってるだけ感もあります。SNSの拡散度合いも界隈から出ない程度のものですしね。

すぐに反攻作戦を開始するなら良い作戦だと思う。
政治的なマイナスや多少の損害を許容してでも、反攻作戦の成功確率は上げるべきだ。

ただすぐに反攻作戦を開始しないのなら、大してメリットのない悪手ではないか。
その場合、一部将校の暴走という線もありえると思う。

この越境作戦、ちょい前に米国が名指しで「やるなよ」と言ったことをそのまま実施した形になるんですね。ウクライナ側は感知してないと言っていますが、黙認のうえで実施しているのは間違いないでしょうし、自由ロシア軍団（仮）の装備はウクライナに対して供与されたものでしたね。このあたり米欧とウクライナの関係に今後どう影響してくるのか分かりませんが、肯定的な影響が全く無かった訳ではないと思うんです。

ロシアに与えた影響としてはやはり警備体制の見直しを強要した事が挙げられるでしょう。ドネツクから黒海に至るまでは一直線の隙間ない戦線と監視体制を構築していても、ハリコフ以北は平時とさほど変わらない警戒状態だったうえに対応も遅まきだったのは結果ご覧の通りです。それもドローンによる攻撃とかミサイル攻撃じゃなく、白昼堂々歩兵が来て短期間でも都市近郊の街が制圧されてしまっていたというのは許容し難い失態です。クレムリンが一連の作戦をウクライナ人の犯行という事にしても（するでしょうが）ロシア側の不備の大きさを覆い隠す事は不可能です。さりとて相手はコンボイ軍団から下手したら対戦車ミサイルまで持っている武装戦力なので国家親衛軍や武装警察などのシロビキを適当に増員するだけでは不十分で、重火器や戦闘装甲車両を持つ正規軍部隊を北部ウクライナ国境付近にいくらか貼り付けなくてはいけなくなっていくんでしょう。そして、あの広さの領域に一定の守りを提供しようと思うならウクライナの反転攻勢の火消し役として温存していた12万の自動車化歩兵を切り崩して配置させる事になるのではと思うんです。それこそまさにウクライナの欲するところで、支援者との関係悪化を押してもこの作戦が許可された理由もそこらあたりにあるのかなと思う次第です（情報部門のトップが勝手に許可を出してた可能性も全然あると思いますが）

ロシアに国境警備の労を割かせるくらいに一撃離脱を繰り返せればいい嫌がらせと戦力分散になる
ロシアとしては全国境に部隊貼り付けるわけにもいかないから数カ所に火消し部隊常備させるくらいのものかもしれないけれど…

NATOは苦い顔しつつも認めるしか無いとは思っていたけど、多分ウクライナ正規軍が越境するところまでは無理なんだろうなあ

ブリャンスクで複数の航空機が連続して墜落した事件も、ウクライナ領で最大限前進配備したパトリオットで撃ち落としたという話も出ているので、軍事目標かつ防衛目的なら米英欧も越境攻撃を黙認しつつあるのかもしれませんね。
F-16供与の件もそうですが、核兵器が使われないようにしつつも、ロシアが戦闘行為を停止するまでこうやってじわじわとエスカーレションしていくつもりなんでしょうね。

Rebarは国境のウクライナ軍の増強について報告しているが今のところ侵入した部隊は損失を被り撤退したと見られる。

さて何故ウクライナは国境を超えてロシア国内に侵攻してはならないのだろうか。答えは単純で1.軍事的合理性が無い、2.国際世論を毀損するためである。
1について、ロシアは内務省・国境警備隊の部隊及び、ロシアの法律上ウクライナ国内での作戦に投入できなかった軍の徴兵部隊を領土防衛に投入できる。マンパワーで劣るウクライナ軍が侵攻軍に加えてこれらの部隊を同時に相手にするメリットはない。敵地での作戦は国内での作戦とは全く前提が異なり、敵対的な現地住民の慰撫や敵地での偵察・補給など難題が山積みとなることも忘れてはならない。
2について、これまでウクライナが膨大な支援を受領できたのは侵略の加害者と被害者という構図が一般人にもわかり易く、国際世論を大きく味方に付けたためである。しかし戦争が長期化すると、国内のインフレや生活費高騰もあり、ウクライナ支援は支持を得にくい「ウクライナ疲れ」の様相を呈しているのは既報の通りである。ウクライナ自身が報復のためにと逆侵攻をかければ論点は複雑になり、ロシアのプロパガンダはチャンスとみてオデッサ会館事件などのウクライナの加害者性をアピールするだろう。折しもG7サミットでグローバルサウスのブラジル大統領との足並みの乱れが露呈しながらも、国際的なウクライナ支援を確認し合った直後である。

今回侵入した部隊はロシア人のパルチザンであり、ウクライナとは無関係という主張もあるだろう。しかし西側装甲車やウクライナ軍の敵味方識別テープやワッペンを装着した兵士が確認出来るので簡単に反証されてしまう。雑な取り繕いは却って逆効果に働く。
ウクライナはオウンゴールをしてしまったが、この様な動きが続くか注視する必要がある。

ロシアが、戦時中に敵地から十数kmのところに
核弾頭貯蔵所を置いて平然？としていたことが信じられないです。
この人たち（ロシア人）は大丈夫かな？。去年の9月まで戦場だった地域でしょう？。
ウクライナ手持ちのロシア製重砲で十分弾が届いた場所と思うのですが。
それとも、使うつもりで置いていたのかな？。核を持たない相手に？。
他の地域でも同じことをしているのかな？。
であれば、積極的に越境攻撃をして、危ないものを全部、ウラルにあるとか言う
プーチン氏の別荘？に持って行ってもらうのが良いのでは。

今回の攻撃は撃退されてしまったかもしれませんが、ウクライナにとって極めて大きい意味を持ちます。

①ロシア領土へ侵攻しても、支援国がある程度許容することが分かったこと
②ロシア空軍はSAMを恐れ、ウクライナ国境近辺において、侵入部隊へ反撃出来ない可能性があると分かったこと
③ロシアは貴重な即応戦力を、国境防衛のために貼り付け続けなければならなくなったこと
④ロシアの即応戦力の規模、反応速度が判明したこと

今回の侵攻を無意味と言うのは、ドーリットル空襲を無意味と言うようなものです。

今回の作戦はロシアの主張する有名なネオナチが参加していたようなので対ネオナチ、西側装備が用いられていたので対NATOというロシア側のナラティブに真実味を与える結果となり、ロシア側に政治的なメリットはあれどウクライナ側に政治的なメリットは何も無いように思えます。末期の日本陸軍の暴走のようなウクライナ軍部一部の独断で行われた作戦ではないでしょうか。

義勇軍の被害と思われる写真や動画について、いくつかの疑問点を指摘する人がいますね。
死体の数が少なく顔が写っていない、戦死者の戦闘服が義勇軍と異なっている等々。
義勇軍が撤退したのは事実かもしれませんが、大損害を被ったのかどうかはまだ分かりませんね。

アメリカもあまり反応しないのな
ロシアはテロだなんだと過剰反応するんだろうけど、さんざん無差別爆撃した後だからな
１００個の石をウクライナに投げつけた後で１個投げ返されただけで猛烈に痛がるロシアのダサさ

ロシア人であればロシア領内を移動できるわけだから、わざわざ国境警備隊のいる国境線を超えずにロシア領⇒ロシア領で攻撃したかもしれません。

今回こそ撹乱陽動にすぎないでしょうが、西側諸国の反応を様子見しているような気もします。
対戦車ミサイル、装甲車、戦車と段階を踏んで支援がエスカレートしていったように
将来の本格的なロシア領内への攻撃を視野に入れた慣らし運転（？）も兼ねているのではないでしょうか

今回の騒動を受けてまたプリゴジンが妙な事を言い出してますね。
ロシアでクーデターが起こるだの、ウクライナが世界最強軍隊の一つになっただの、ロシアのエリート(指導層)が腰抜けだの…
ロシア軍との諍いが問題になって破れかぶれにでもなってるのだろうか？バフムトをロシア軍に譲って引き上げるとかも言い張ってる。

普通に考えれば戦力差もあるだろうから、ヒット・アンド・アウェイが順当だから、かかった時間はさておいても一発殴って逃げたという程度の作戦だったのでは？