ロバート秋山「渡河苦か」

ホントなにをやりたいのか…。
最期にアッ！というようなアクロバット的展開を期待しますが、まあ期待薄。

ロボティネの現状と似ている印象を受けます。進むことも横に拡げることもできず、三方向からロシア軍に包囲された形で厳寒期の前線を維持し続けねばならない。

長引くほど状況が固定化し戦略的な意味（陽動の価値も下がる）が薄れ、余計な戦線と兵站補給負担が増えるだけで、さらには撤退時の危険性も上がっていく。ウクライナ軍にとっては悪いことしかないように見える。

かなり高い確率で、政治屋の都合で始まった作戦に思えてならない。何の展望もないまま、非常に無責任な死守命令だけが出ているのではないだろうか。

地の利が得られぬぞ！

　深夜に上陸しようとしたウクライナ側のボートがロシア軍の攻撃で吹き飛ばされる動画を見たが、ナイトカメラ越しだと水面が動いているのが丸わかりでとても大きな物資を運ぶのは不可能だし、兵士と武器の損耗でしかない。
　

ウクライナ軍には航空優勢が無い。榴弾砲のような重火力は重いのでゴムボートで運ぶことが出来ない。後ろは川なのですぐに退却も出来ない。そんなところに陣地を作ってはいけない。やってはいけないことの見本。ロシア軍は「攻めさせて叩く」戦術をやっている。ロシア軍から見ればウクライナ軍がドニエプル川を渡ってすぐの所に陣地をこしらえているのは「鼠が自ら火袋に入って行っている」ようにしか見えないだろう。ある程度数が入ったらFAB-500をウクライナ軍の塹壕に撃ち込む。後にはクレーターと焼けただれてバラバラになったウクライナ兵の死体が散乱している。ロシア軍は楽にウクライナ兵を削っている。

ウクライナ軍は、ボートをかき集めて補給物資を運んでいるようですが、ロシア軍の自爆ドローンなどに狙われ続けているという指摘もありますね（ボートに防備は期待できないから…）。

CNN『…大砲を遠ざけることが出来るかもしれない」「…クリミアに向かう起点になるかもしれないかもしれない』
CNNのこの論調ですと、ドラえもんが夢を叶えてくれる『かもしれない』、スパイダーマンに『なれるかもしれない』、ロシアを追い出せる『かもしれない』ですかね。

『かもしれない』大手メディアが、何のロジックもなしに後押ししているのを見ると、推し活でもやっているのか疑いたくなるくらい、プロパガンダが雑になっている気がします…。

ウクライナ側は、重装備を渡していないのでしょう。
以前、装輪装甲車を渡した記事はありましたが。
多分、重装備を維持する補給に目処がないのでは。舟艇の数も多くはないようだし。
現状で進むと、ここはロシアを牽制する場所なのでしょうか。
重砲の射程内だし、濃密なドローンの傘もあるし、一種のキルゾーンのような気もします。

ウクライナのジャーナリストも政治的理由だけで兵の命を無駄にする作戦だと酷評してた

ウクライナを何らかの理由で必ず擁護しなければいけないという人でもなければ、こんな作戦誰が見たって無意味で無駄。
政治的効果とは進捗のない戦いではなく勝利でなくてはいけないし、左岸への渡河はかなりの制限がかかるなんてのは素人が見たってわかること。
現状として国外への宣伝にもなってないし国内でも批判され。そして渡河した先で貴重な人員をそれこそ「溶かした」。
人手不足で困ってますなんて言ってる軍隊のやることじゃないよ。そらゼレンスキーとザルジニーが仲違いするはずだって。
愚かしい以外の評価を与えることの出来ない作戦に参加させられてるウクライナ兵に心から同情するね。

失敗することは誰でもあるので、失敗したときに早めにそれを認めて引き下がれれば名将になれる。今のウクライナにはそれができないのですかね。

わざわざ背水の陣に兵士を送り込んでも
みんな大好きキルゾーンですよね

ウクライナ兵から苦境のコメントが
漏れ聞こえてる時点でダメじゃ無いの
そろそろ手を引きたいアメリカのメディアが
そう言う声を拾ってるのも、なかなか興味深い

プーチンが質疑応答してるけどここの戦況に触れてるね。
「私は参謀総長に慌てて追い出す必要はないと伝えた。軍事理論に基づけばここで戦う事は露軍にとって好ましくウ軍の損害は大きい。今は兵を送り込み続けているがそのうち諦め撤退すると考えている。」ザックリ要約するとこんな感じ。
個人的にはプーチンの見解は妥当に思える。

昨年のヘルソン反攻作戦が始まった頃、ウクライナ軍がヘルソン正面から攻めてフルボッコにされてたのを「いやいやこれは威力偵察だから」「目茶苦茶に装甲戦力削られてるけど露発信のフェイクだから」と自身を納得させていたのが懐かしい。
今回の反攻もザポリージャに目を向けさせておいてバフムート軸、ドニエプル川渡河のような他に主力を向けるんでしょ？みたいな安心感、
そして別方面で大突破がきっとあると思っていましたが現実には露軍に全て潰される結果となりました。

私が関心があるのはゼレンスキーvsプーチン、または西側vsロシアのような地政学や今後の政局やら停戦がどうなるかではなく
現場の兵士が今どうなっているかです。昨年のセベロドネツク戦における露軍砲撃10倍からずっと関心はそこにありました。
露軍の兵士がひたすら地獄のような待遇にあるのはよく言われますが、ウ軍の兵士が同じような状況にあるであろう事は見逃されて来ました。
これから防御陣地を築いてラインを引くとゼレンスキーが言うのなら来年は多分大きな動きはないのでしょう
その最前線で攻める、防御する兵士一人ひとりの待遇を思うと本当にやり切れないくて。

好意的にみるならウクライナが火力優勢下の対岸にロシアをおびき出そうとしているのかなと
ただロシア側は慎重で航空爆撃を優先して、あまり動かないので失敗しているようにみえる

上陸したらロシア軍が慌てて逃げると思ってたら
待ち伏せされてて大勢やられた、
みたいな兵士のコメントが記事になってました

希望的観測で、不利な渡河作戦を仕掛けるって
もうインパール作戦みたいになってるのでは

クリンキーの話で米欄でテプリンスキーへの言及がないのは流石に他所も見てくるべきだぞ
ウクライナも苦戦してるのは確かだがここはロシア側でもかなり批判されてる程度には苦しい戦いをしてる
アウディーイウカとか他とは少々扱いが違う

ああ英国防省のアレか。ミサイル枯渇とか弾薬枯渇とか軍予算での破綻とか、西側を勇気づけようと色々言ってたあそこね。
ありがとう、確認しなくても良さそうだ。