ドイツ軍のクリスチャン･フロイディング少将は「反攻作戦に対する期待は誇張されていた」「ロシアが制裁下で軍需生産を増加させたのは予想外」「ロシアが友好国から支援を受けられると気づけなかった、あるいは（その現実を）見たくなかったのかもしれない」と述べた。

参考：Wurden die militärischen Fähigkeiten Russlands unterschätzt?

ドローンによる戦場認識力の拡張と戦場のネットワークが普及した戦場で静止目標が生き残るのは困難

ピストリウス国防相は今年5月、国防省改革の一環として長期的な国防戦略や計画の立案･管理を行う部署を設立してクリスチャン･フロイディング少将を任命、同氏は昨年2月から国防省内のウクライナ支援に関する責任者も努めており、南ドイツ新聞（Süddeutsche Zeitung＝SZ紙）に対して「2年近くに及ぶウクライナとロシアの戦争状況」や「得られた教訓」を率直に語っている。

出典：DoD photo by Chad J. McNeeley

SZ紙：米国のミリー統合参謀本部議長は1年前「反攻作戦が成功する可能性を楽観視すべきではない」と発言して厳しい批判に晒された。彼は多くの軍事関係者が恐れていたことを口にしたのだろうか？

フロイディング少将：我々のような軍人の大半は冷静な見解を持っており、これは現地の状況把握と得られた情報の分析に基づいているが、この情報の中には機密事項も含まれている。そのため（専門的な）軍事的な考察が（世間に）直ぐ浸透する訳ではない。振り返ってみると「ウクライナが可能な限りの軍事的成功を可能な限り迅速に達成する」という我々の期待は確かに誇張されていた。そのためウクライナとロシアの能力を客観的に比較しながら本戦争を観察するのが重要だと思う。

SZ紙：その冷静な見方に約2年に及ぶ戦いはどう映るのか？

フロイディング少将：ウクライナは勇気と決意を持って戦い続けている。反攻作戦が行き詰まったのは航空支援がなく防空システムを欠いていたからだ。結局は人口密集地や重要なインフラの保護に保有するリソースを回す必要があった（恐らく地上配備型の防空システムを前線上空の保護に回す余裕がなかったという意味）。さらにウクライナ軍は無数の地雷とバリケードで構成された「これまで見たこともないようなロシア軍陣地」を攻撃した。

出典：Telegram経由

SZ紙：なぜ？

フロイディング少将：ロシア軍が準備した地雷原の広さは数kmに及ぶものもある。私達が地雷原に遭遇すれば煙幕を使用したり、地雷原を迂回したり、攻撃自体を仕切り直したりするが、この戦術的なアプローチは10kmにも及ぶ地雷原に対しては効果がない。

SZ紙：どうすれば克服できるのか？

フロイディング少将：ウクライナ軍は提供された装備を使用して地雷の除去を試みたものの、ロシア軍の攻撃を受けて地雷除去用の戦車や装備を沢山失ってしまった。そのため歩兵による夜間の地雷除去を余儀なくされた。この作業には多くの時間と多くの犠牲が要求される。つまり「地雷原の背後に陣地を構える」というロシア軍の原則は陣地が強固で、広く、深く、十分に準備されていれば「機能する」ということで、それがロシア人のやり方なのだ。ウクライナ側も防御陣地の拡張に乗り出しているため数ヶ月後には同様のアプローチを採用してくるだろう。

出典：Командування Об’єднаних Сил ЗС України

SZ紙：前線の防御が固められることを懸念すべきなのだろうか？

フロイディング少将：今のところ懸念というレベルには達していない。

SZ紙：（前線の膠着は）戦争の凍結に対する圧力を高めるかもしれない。

フロイディング少将：継続的なウクライナ支援が重要なのは正にその点にある。

SZ紙：ドイツでは（戦争に対する）多くの楽観的な見方が広まり、ゼレンスキー大統領が世界中から称賛されていたが、今では新たな支援の獲得に不安を募らせている。

フロイディング少将：軍事的な観点から言えばウクライナ軍は成功を収めている。軍事大国のロシア相手に2年近くも戦いウクライナ領の80％を保持し続けている。さらに失った領土の50％を取り戻しており、黒海艦隊は黒海西部から押し出された。ウクライナは独自の兵器で戦線の後方を奥深く攻撃して成功を収めており、指揮統制の拠点や後方の物流拠点に相当のインパクトを残している。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

SZ紙：貴方は「ウクライナが戦争に勝利しなければならず、これは1991年当時の国境に戻ることを意味する」と述べていたが、この目標は現在でも達成可能なのか？

フロイディング少将：少なくとも政治的目標はウクライナの領土保全と主権の回復でなければならない。これが2024年の戦術的作戦で達成できるかどうかは現時点で結論を下せない。それでも領土の一体性を回復するという主張を変えてはならない。

SZ紙：当初は旧ソ連製の古めかしい戦車に関する報道が多く、ロシアは弾薬が不足し、プーチン政権は不安定だという指摘も多かった。ロシアの軍事的能力を過小評価していたのか？

フロイディング少将：恐らく過小評価されていなかったと思うが、当初は現在ほどの回復力をロシアは発揮していなかった。ロシアが厳しい制裁下にも関わらず軍事生産を強化し、拡大し、生産量を増加させるとは思っても見なかった。我々はロシアが友好国から継続的な支援を受けられると気づかなかった、あるいは（その現実を）見たくなかったのかもしれない。北朝鮮、中国、グローバルサウスの国々がロシアに冷蔵庫や照明を供給すれば軍事目的に利用できる。

出典：Минобороны России

SZ紙：ドイツからカザフスタンなどへの冷蔵庫輸出は文字通り「爆発的」に増加し、これに使用されている制御チップなどがロシアの軍需産業を支えている。

フロイディング少将：ロシアが消費財を購入するのは基本的にドローンを含む軍事利用が目的だ。

SZ紙：現在のロシアは軍備に積極的な投資を行っており、多くの人々は「この戦争が終結する頃には弱体化した軍隊（ドイツ軍のこと）など相手にならない」というシナリオを懸念している。

フロイディング少将：ロシアの人的･物質的損失は甚大だ。西側諸国はロシア軍の死傷者数を約30万人と推定しているのをご存知だろう。戦車や装甲車輌の損失も4桁台後半になると推測されている。その一方でロシア軍は新たな人員確保に成功しており、これは独裁的なロシアのシステムや囚人の活用によって実現している。勿論、防衛産業への大規模投資や弾薬生産の飛躍的な増加にも独裁的なシステムが密接に関係している。

SZ紙：ここからドイツにとってどのような結論が導きだされるのか？

フロイディング少将：この戦争で人的にも物質的にもロシア軍は弱体化するだろうが、私達は「5年から8年程度でロシア軍が再建可能である」と想定する必要がある。抑止力として信頼に足る軍を準備するなら「5年から8年」という時間枠が我々の行動の指針となるだろう。

出典：Ministry of Defence of Ukraine

SZ紙：その頃になれば他の国がロシアの犠牲になっているかもしれない。

フロイディング少将：（ロシア軍の再建時期には）この戦争の進展が大いに影響を及ぼすだろう。だからこそウクライナに有利な影響を与える要素（武器や装備など）の支援に最大限努力しなければならない。

SZ紙：ウクライナでの戦争は第一次大戦のイメージと21世紀の要素が融合した前代未聞のものだ。塹壕に隠れる兵士の頭上には小型ドローンが神出鬼没に現れる。ここからドイツ軍は何を学んでいるのか？

フロイディング少将：この戦争の全体像は19世紀と21世紀の間で常に揺れ動いている。重要な教訓にはドローン戦争、自動化、脅威の検出から行動までにかかる時間の短縮、戦場のネットワーク化といった新しい要素があり、特に指揮統制能力の面では現在の司令部は規模が大きすぎる。我々の司令部はウクライナの戦場で数分しか生き残れないだろう。そのため指揮統制能力とロジスティクスの発展は不可欠な要素で、より敏捷に、より柔軟に、より弾力的にならなければならない。

出典：AIRBUS

SZ紙：ドイツ軍はドローンに関してあらゆる能力が欠けている。

フロイディング少将：我々はドローン分野の遅れを取り戻すため専門のタスクフォースを立ち上げた。これにより（複雑で面倒な手続きを省略して）様々なタイプのドローンや対ドローンシステムを迅速に配備でき、実験や訓練を開始できるようになるはずだ。これは機械化部隊だけの問題ではなく指揮施設や兵站拠点の保護など「全軍に共通する課題」で、ドローンの使用と防衛は軍に所属する全員の課題になるだろう。

SZ紙：ロシア軍は西側製兵器を妨害し、混乱させ、方向を誤らせることに成功していると報道されているが、ここからは何を学ぶのか？

フロイディング少将：ロシア軍が多くの電子戦能力を有していること、さらに適応能力に優れた組織であることを知っている。我々の希望的観測でロシア軍の能力を低く見積もり、現状を悪化させないよう注意しなければならない。

出典：U.S. Army photo by Cecilia Soriano

以上がフロイディング少将の言及した興味深い部分の要約で、米陸軍参謀総長のランディ･ジョージ大将も今年10月「移動可能で迅速に更新できるオープン･アーキテクチャの必要性が戦場で証明された。設営に2時間もかかる指揮所は時代遅れで、数分で移動でき移動中にも作戦指揮を継続できるシステムが必要だ」と述べたことがある。

ドローンによる戦場認識力の拡張と戦場のネットワーク化が結びついて戦闘のテンポが早くなり、もはや交戦地域の静止目標は生き残るのが難しいのだろう。

因みにフロイディング少将は「ドローンの使用と防衛は軍に所属する全員の課題になる」と指摘したが、ドイツ連邦軍総監のカルステン･ブロイアー大将も「ウクライナとロシアの戦いで優勢を左右する兵器はドイツが保有していないものばかりで、特にドローンの重要性は非常に高く、このレベルでの制空権が将来の戦場で重要になると学んだ」と述べている。

出典：U.S. Army photo by Elizabeth Fraser / Arlington National Cemetery / released

米軍のマッケンジー海兵隊大将は2021年2月「ドローンがもたらす脅威は効果的な対抗手段の欠如と相まって最も懸念される戦術になっている。米軍は大型無人機に対応するシステムを持っているものの、遥かに小さく静かに作動するドローンの検出には対応しておらず、これを効果的に無力化する方法も欠如している」「UAVやドローンの脅威は海外に展開している部隊や施設だけの問題では無くなっており、兵士からコックまで兵種に関係なく全ての人員がカウンタードローンに関するスキルを身につける必要がある」と言及。

米陸軍の全兵士にカウンタードローンに関するスキルを身に着けさせるための訓練アカデミー「Joint Counter UAS Center of Excellence」を2024年までに創設する予定だが、ここまで大量のドローンが運用される戦場を想定していたかどうかは不明だ。

関連記事：ドイツ軍トップ、いつかロシアとの戦争を余儀なくされる可能性に言及
関連記事：自由のための戦いに期限なし、ドイツは2032年までの予算計画にウクライナ支援を盛り込む
関連記事：次の戦争までに残された準備期間、ドイツは5年、ポーランドは3年を予想
関連記事：米陸軍参謀総長、我々はウクライナで学んだ教訓を受け入れて適応する
関連記事：不毛な議論、日本のF-4EJを彷彿とさせるドイツの無人機武装化問題
関連記事：逃げるしか手がないドイツ軍、UAVで敵を発見しても攻撃はダメ
関連記事：ドイツのUAV武装解禁失敗、ユーロドローンや第6世代戦闘機開発にも影響が？

※アイキャッチ画像の出典：Bundeswehr クリスチャン･フロイディング少将