ドイツの連邦議会筋は14日、核兵器の運搬能力を統合されたトーネードの後継機にF-35Aを最大35機購入する計画だと明かした。
参考:Germany to Buy F-35 Fighter Jets in Military Spending Spree
参考:Bundesregierung will F-35-Tarnkappenjets für Bundeswehr beschaffen
果たしてF-35A導入に踏み切るドイツをフランスはどのような目で見ているのだろうか?
ドイツのメルケル政権は米国との核兵器共有協定(ニュークリア・シェアリング/NS)を維持するため核兵器の運搬能力を統合されたトーネードの後継機にF/A-18E/Fを導入(トーネードECRの後継機にはEA-18G、トーネード IDSの後継機にはタイフーンを導入)すると決断したが、この決定に反対する国内勢力との調整に手間取っている内に米国家核安全保障局が戦術核兵器B61/Mod12の統合機種からF/A-18E/Fを除外してしまい、新たに誕生したショルツ政権はF-35AとタイフーンECR/SEADの導入を行うよう1月に指示したと報じられていた。
この問題について連邦議会筋は「最大で35機のF-35Aをドイツは購入する計画で、トーネードECRの後継機としてタイフーンECR/SEADも15機調達すること計画している」と述べたらしい。
もうドイツがNS体制を途切れなく維持するためにはB61/Mod12に対応したF-35A導入する以外選択肢がなく、これは検討の結果というよりも関係各所への根回しが完了したという意味に近いが、FCASプログラムを共同で開発するフランスのトラピエ氏(ダッソーの最高経営責任者)は今月5日「ドイツはBuy Europeanを語る一方で米国からF-35Aを購入するよう圧力を受けている。1,000億ユーロの投資を宣言した我々のパートナーはFCASに投資するのか、F-35Aに投資するのか注目している」と述べている。
本来FCASプログラムは昨年夏に開発フェーズ1Bに移行してなければならないのに主導権争いのせいで半年以上も計画が遅れ、ドイツが1,000億ユーロの投資先として最初にFCASを選ぶのか、それともF-35Aを選ぶのかで「フランス側はFCASプログラムに対するドイツの本気度を推し量る」とも解釈できる意味深が発言を行なっていたが、果たしてF-35A導入に踏み切るドイツをフランスはどのような目で見ているのだろうか?
もしフランスがドイツのF-35A導入に何も言及しなければ、スペインもフランスに気兼ねすることなくAV-8BハリアーIIとレガシーホーネットの後継機にF-35BとF-35Aを選択するかもしれない。
関連記事:ダッソーとエアバスの主導権争い、どんどん遅れていく次期戦闘機開発
関連記事:独トーネード後継問題は最終的に先祖返り、ショルツ政権がF-35A導入検討を指示
関連記事:ドイツはF-35A導入に傾きつつあり、フランスとボーイングが打撃を受ける
関連記事:F-35導入を否定していたスペイン国防省、F-35A/Bに関する情報提供を米国に要請
※アイキャッチ画像の出典:Lockheed Martin
お知らせ:記事化に追いつかない話題のTwitter(@grandfleet_info)発信を再開しました。 |
凄い遠回りした挙げ句、落ち着くところに落ち着いた感
FCASはテンペストと比べるとまるで進んでいないよう見えます。日本がテンペストに誘われてるから情報が比較的多い、というのもFCASとの差なんでしょうけど。
イギリスは2度と独仏とは組みたくないでしょうね。
次はイタリア抜きでやろうぜが次はドイツ抜きでやろうぜに変わってる…
東欧があの様子なんだし商売より現実優先でFCASも納めて欲しいよね
今からでもフランスは単独開発に切り替えた方がいい気がする。
F35導入でうまく確定したとして今から順番待ちの列に並ぶと実際手元に届くのはいつになることやら…
ロシアの軍事的脅威が現実となったこの状況で今までのようにグダグダやってはいられないでしょうしスムーズにことが進むといいですね
フランスも嫌だったら自分の核をドイツNS用に差し出せばいいんじゃないの?
そうすれば統合問題も解決出来るし欧州での地位も確保出来る
NATOを通じてアメリカの核とリンクしてるからロシアに対しての核の相互破壊もバッチリ、弱体化もしない
自分の兵器体制を維持させる為にゴネるんじゃ空中分解するってのは前回で学んだ筈だからもっと柔軟に対応しようよ
FCASは本当にこのモックアップに近い形で完成するのだろうか
異様にペッタンコの機体のどこに対艦ミサイルや巡航ミサイルが入るのかメッチャ気になる…
FCASに対艦・巡航ミサイル内装、なんて話あるんです?
聞き覚え無いし軽く検索したくらいじゃ見つからんかったけど…。
よく調べないで書き込みをしてしまいました
ラファールに載せられる武装は、この機体にも載るだろうと、勝手な脳内連想ゲームを出してしまいました
対艦ミサイル、巡航ミサイルの機内内装は私の妄想です、すみませんでした
継続運用する兵装は基本統合はするんじゃ無いかと思いますが、内装するかどうかはまた別の話かと。
今後はJSMみたいな「内装し易い長距離対艦/対地ミサイル」も増えてくるでしょうし、無理してデカブツの内装してくる機体は少ないんじゃないかなぁ…。
FCASのNGFに搭載されるエンジンは12トン以上が目標推力らしいですから、FCASのNGFはテンペストと同じく中型の戦闘機になると推定できますが、これってF-35とキャラが被るような気がします。
仮にF-35を導入した場合には、FCASなんて必要ないという事態になりかねないように思うのですが、FCASの未来に希望はあるのでしょうかね。
東西ミックスしないなら米国製と国産の併用って割と基本のような?
同等性能でも更新と改修の時期でかぶる事なければ性能差はあるよ
その更新と改修の時期の問題じゃなかったかな?
FCASの完成時期だとF-35Aはまだまだ現役なのでFCASは採用しにくくなってしまう(よってドイツはFCASから手を引く)とかそんな話だったような