何をして勝利とするかですね。

　正直な所ロシアがウクライナの跳梁を許して2014年前の状態に戻すレベルになるとロシアの軍事力を背景とした対外的な脅しは全て空手形しかなく重みがなくなる。
　宣言政策での核使用を有言実行しないならば国として舐められるだけだし、プーチン大統領が権力を維持したままなら、自前の軍事力全てを使い物事を解決出来る「主権国家」発言している以上は屈辱的敗北を素直に受け入れるかは疑問があります。

　ソ連崩壊後だとロシアの不足した通常戦力を補完する為の核なのに、それを使わずに古くさい装備すら投入する事態にしてまで自国民に無駄な出血を強いるのは核の怖さを知って使えないからこそ。
　だからNATOはロシアのレッドラインを探りながらサポートしている訳で、このままロシアを追い詰めた時に本当にゴールポストが動かないレッドラインが出てきて、そこでどう対応するかでウクライナ以外に飛び火する可能性はあると思います。

このまま順調に行ってもクリミア奪還までだと思う。
北東部はロシア軍の余力が、そこそこあり戦線も収束されるので簡単には行かないと思う。
何となく専門家の予想通り複数年戦争になる気がする。
この戦争みたいに本格的な戦争になった戦いは4年以上続くことが多いと思う。

なんかここだけでなく他所の報道でも、ザポリージャの戦況でウクライナ軍の全勝みたいな感じになっていて、ロシア軍の良い点がまったく無くなってる。
東北部もウクライナ軍やや優勢の一進一退でロシア軍がかなり削られてる模様。
わざと高地の陣地にウクライナ軍が下がって有利な地形を利用して、突撃してきたロシア軍を砲撃して繰り返し退けている。
たぶんウクライナ軍は今の段階で、東北部で進軍するつもりが初めからないと思う。

そして南西へ進んで防衛線を裏から蹂躙、という素人でも思いつくムーブに対して、露軍は対策を講じているのだろうか？
以前だったら「フツー講じてるだろ」と思っただろうけど、今では無策の可能性も大いにありと思ってる。

9か月もかけて最強の戦力を摺り潰したのに、この3分の1も占領できなかった国の軍が、すぐそばにいますからね。
心配になるのは分かりますが、ウクライナ軍は反抗作戦開始当初から、時間はかかっても兵士の消耗を避ける方法を採っていますので、まだまだ継戦能力は続くでしょう。
それに以前に失敗した国と違って、外国から多くの支援が得られることも約束されていますし、粛々と反抗作戦が進行していくのを見守ればいいんじゃないですかね。

もう詰んでるんだよなぁ・・・

個人的には詰んではいない気がします。
ですがバフムトの戦いみたくキルレシオで不利な戦いを自ら仕掛けてロシアは人を失つていると思われます。

少し前にシルスキー司令官が行ったくらいの時か、高橋杉雄氏と小泉悠氏の対談で、クレミンナ方面にロシア軍の大部隊がいて練度が低くウクライナにとって分が良い交換比率の戦いをしているとのことでした。
このためロシア軍の能力を奪うのを目的として、ここにウクライナ軍を突っ込んで反攻正面にする可能性があるのではないかと小泉氏が発言していました。
高橋氏もその考え方はできるがウクライナはそれをしないだろうから、それはないのではないかとのことでした。
(それはウクライナにとっても賭けになるから個人的には良くない考えだと思った)

経験の浅い兵でも簡単に大勢失うのは普通の国では痛い事です。
でも伝統的にロシアで兵は何の価値もなく、畑から取れるから捨ててもロシア指導部は何も感じないのでしょうね。
ロシアに生まれなくて良かった。

浸透戦術は要するに人海戦術ではありませんが…。
そして塹壕は敵の射撃を避けるために攻撃側も掘りますよ。
ノヴォプロコピフカに前進するなら先に側面（ベルベーヴ方面）の敵を排除する必要があります。
ウクライナ軍の空中強襲旅団の任務は側面防御（ベルベーヴ周辺の制圧）だと思います。

早急に判断できる状況ではないと言う結論自体は賛同しますが
攻勢側が進出した地域に陣地構築をするのはむしろ当然の行動かと
敵の逆襲や火砲による制圧射撃に対する防御のために必須と言えます

さすがに攻勢側も塹壕を掘るのを知らずに驚くのは、無知を晒すにもほどがあるのではｗ
驚くくらいなら書き込む前に少しは自分で調べましょうね。

ぽんぽこ氏は毎回細かく分析してくれてはいるのだろうが、どうも的外れで何を言っているのかというようなことが多い。毎回何人からも突っ込まれているし…。
あえて人に言うものでもないが、この方にはクリティカルシンキングを修練することをおすすめしたい…。