欧州関連

英独軍トップが平和の配当の終焉を宣言、社会福祉を犠牲にしてでも再軍備

英国国防参謀長のナイトン空軍大将とドイツ軍総監のブロイアー陸軍大将が共同で寄稿し「現在の脅威は防衛と安全保障における劇的な転換を求めている」「社会福祉を犠牲にしてでも再軍備をしなければならない」「国民は安全への責任と勇気について議論してほしい」と訴えた。

参考:As defence chiefs, we must warn you about Russia and say this: rearmament is not warmongering Richard Knighton and Carsten Breuer
参考:Europa musi się zbroić, kosztem „socjalu”. Apel generałów

平和の配当は「安全に対する経済的負担と国民奉仕からの解放」をもたらしてくれたが、これが当たり前の時代が終わる

国防総省は23日に発表した国家防衛戦略(NDS)の中で「トランプ大統領が述べたように米軍の最優先事項は米国本土を守ることである。したがって、国防総省は西半球全域における米国の利益を守ることを含め、本土防衛を優先する」と言及し、2026年版NDSにおける優先順位の上位4つは「米国本土の防衛」「対決ではなく力によるインド太平洋での中国抑止」「同盟国およびパートナーへの負担拡大」「防衛産業基盤の強化」で、インド太平洋よりも米国本土を優先すると国内外に宣言した。

出典:U.S. Department of Defense

米メディアは朝鮮半島と欧州からの米軍削減について「国外に展開していた戦力を本土に戻す動き」と、インド太平洋地域に関しても「トランプ政権は中国抑止にかかるコストの多くを同盟国やパートナーに負担させたいと考えている」と見ており、NDSは「あまりにも長い間、同盟国やパートナーは我々に自国の防衛を肩代わりさせてきた」「その結果、政治家が体裁を整える一方で実際のコストを負担してきたのは一般の米国民だった」「我々はNATO首脳会談で国防支出の新たな世界基準=総額5.0%(国防支出3.5%+軍事インフラとしても活用できる分野への投資1.5%)を提示した」と言及。

英国国防参謀長のリチャード・ナイトン空軍大将、ドイツ軍総監のカーステン・ブロイアー陸軍大将がThe Guardianに共同で寄稿し、この中で「欧州が直面せざるを得ない『安全保障上の不都合な真実を代弁する者』として筆を執っている」「我々が軍人としてキャリアを歩みだした当時、欧州は冷戦の影から脱却しようとしていた。当時のあらゆる政治勢力は公共サービスへの投資と国防費の削減、つまり「平和の配当」を享受することを選択した。これは当時の状況下で理解しうる選択だったが、現在の脅威は防衛と安全保障における劇的な転換を求めている」と指摘し、国民に対して「安全への責任と勇気について議論してほしい」と促した。

出典:Mil.ru/CC BY 4.0

“我々は軍事指導者として日々、インテリジェンスやオープンソースを通じてロシアの軍事態勢が決定的かつ西側へとシフトしているのを目の当たりにしている。ロシア軍は再軍備を進め、ウクライナでの戦争から教訓を得て、NATO諸国との紛争リスクを高めかねない形で組織再編を行っている。これは我々が備えなければならない現実であり楽観は許されない。ウクライナで痛ましいほどに証明された「欧州大陸で戦争を遂行しようとするモスクワの軍拡と意志」は、我々が一致団結して対処すべきリスクの増大を意味している”

“昨年のNATO首脳会談において2035年までに国防・安全保障費を対GDP比5%に引き上げることを約束した。これは新たな安全保障上の現実を反映したものであり、各加盟国に公共支出の優先順位付けと困難な選択を強いるものである。欧州最大の安全保障提供国である二国の参謀総長として、我々は何が危機に瀕しているかを説明する義務がある。冷戦終結以来、最大かつ持続的な国防費の増額を政府が決断した理由を国民に理解してもらうためだ。だからこそ脅威を伝えることが重要なのだ。抑止力を強化するために政府が行わなければならない苦渋の決断を人々は理解しなければならない”

出典:93-тя ОМБр Холодний Яр

“歴史が教えるのは「敵対者が不統一と弱さを察知したときに抑止は失敗する」ということだ。もしロシアが欧州をそのように認識すれば、侵略をウクライナ以外に拡大させるよう助長することになりかねない。実際、モスクワの意図が現在の紛争以上に広がっていることを我々は知っている。しかし良いニュースもある。欧州は強力だ。NATOは史上最も成功した軍事同盟であり、今日のその軍事力は他を寄せ付けない。我々は陸、海、空、サイバーの各領域における洗練された能力、そして核抑止力を有している。そして関与、即応性、協力を柱とした欧州安全保障の新たなモデルの構築を通じて新現実に適応してきた”

“これは英独間の協力深化から始まる。2024年の歴史的なトリニティハウス協定は、両国の安全保障と経済の両面に利益をもたらす前例のない協力への道を開くものである。軍事的な即応性とは強固な欧州の防衛産業を意味しなければならない。ウクライナの事例は防衛産業基盤が大規模な戦争を継続し、最終的に勝利するための鍵であることを示している。各国で進められている国防費の増額は「我々がこの問題を真剣に捉えている」という証左である。生産できなければ抑止はできないからだ。我々の産業は現代の紛争が求めるペースで軍が必要とする弾薬、システム、プラットフォームを製造し続ける常時稼働能力を持たなければならない”

出典:Ministry of Defence UK

“英国は少なくとも6つの弾薬工場を建設中であり、弾薬備蓄を維持するための「常時稼働」能力を創出する。ドイツは戦闘旅団全体を東部戦線(リトアニア)に恒久駐留させ、防衛のための実質的に無制限の資金調達を可能にするために憲法を改正した。数千台の装甲車両の調達が始まっており、産業能力の拡大も並行して進められている。EUの欧州安全保障アクション=Security Action for Europeは欧州の防衛産業基盤を強化するために1,500億ユーロを投入する”

“この取り組みには道徳的な次元がある。再軍備は戦争屋の振る舞いではない。自国民を守り、平和を維持しようとする国家の責任ある行動である。強さは侵略を抑止し、弱さはそれを招くのだ。最後に脅威の複雑さは全社会的な(whole-of-society)アプローチを求めている。防衛は制服組だけの専売特許ではないという誠実で大陸規模の国民的議論が必要だ。それは我々一人ひとりの課題である。全社会的な防衛には、強靭なインフラ、民間セクターによるハイテク分野の研究開発、そして増大する脅威下でも機能する国家機関が必要だ”

出典:Bundeswehr/Jana Neumann

“今後の道のりには勇気と国民との誠実な対話が求められる。欧州の安全保障は我々の共有された責任であり、我々は共にそれを果たすつもりだ。欧州が結束して行動するとき我々は恐るべき力となる。そして我々は共に行動するのだ。これは英国とドイツだけの問題ではない”

ポーランドのディフェンスメディア=Defence24はフランスが志願制の兵役制度を導入した際「欧州は戦争のために軍備を増強しているのではない」「民主的な防衛の基本原則を再発見しているに過ぎない」「平時に動員できない国は脅威に晒されても動員しない」「フランスはこの教訓が避けられなくなる前に学び直すことを選んだのだ」と指摘していたが、今回の寄稿についても「ドイツと英国は『社会福祉を犠牲にしてでも再軍備をしなければならない』と訴えた」「我々は困難な現実に立ち向かうため代償を払う時が来た」「敵対国が不統一と弱さを感じ取れば抑止力は機能しない」と報じた。

出典:Emmanuel Macron

一律5.0%という国防支出が本当に必要かどうかは置いておくとしても、国防支出を削減して社会福祉を手厚くする時代=平和の配当は冷戦時代の国防支出(平均3.0%~5.0%)を支えた人々からの贈り物に過ぎず、これを一律5.0%に増やすのは「防衛産業の基盤を戦争に耐えられるよう拡張・強化する」という意味で、これは短期的な増額ではなく「冷戦時代のように重い負担を持続していける社会体制への転換」を示唆し、平和の配当が当たり前だった世代にとってはショックかもしれない。

平和の配当は安全に対する国民奉仕についても「職業軍人のみが安全に対して責任をもつ」「義務的な兵役(徴兵制度)は過去のものだ」と錯覚させたが、ドイツを含む多くの国は義務的な兵役を廃止したのではなく「平時の徴兵制度運用」を停止しただけで「有事の際に強制動員を行う法的根拠」は現在も有効だ。

出典:British Army

英国は義務的な兵役を完全に廃止し「有事の際の強制動員」にも新たな立法措置が必要だが、予備役招集の最高年齢を55歳から65歳に引き上げ、招集基準も「国家的危機、重大な緊急事態、英国への攻撃」から「戦争準備」に引き下げられる予定で、政府が国防戦略の見直し勧告を受け入れた中には「発電所や空港など重要インフラを攻撃から保護するため第二次大戦時のようなHome Guard=民兵組織の創設」が含まれており、もう安全に対する国民奉仕から目を背けるのは難しくなっている。

平和の配当は「安全に対する経済的負担と国民奉仕からの解放」をもたらしてくれたが、これが当たり前の時代は終わりを迎えており、本当に戦争を回避したいのなら「戦争の準備」を行わなければならない。

関連記事:もう安全確保の負担から逃げられない、高市首相は積極的な防衛政策を推進か
関連記事:もう安全保障の負担から逃げられない、欧州で見直される民間防衛の活用
関連記事:戦争を回避する唯一の手段は準備すること、フランスが志願制の兵役制度導入
関連記事:ルーマニア、世論調査に回答したほぼ半数が義務的な兵役の再導入を支持
関連記事:イタリア国防相、政府はドイツやフランスと同じ志願制の兵役導入を推進
関連記事:ドイツ議会が志願制の兵役法案を可決、人員不足が解消しない場合は義務化
関連記事:戦争を回避する唯一の手段は準備すること、フランスが志願制の兵役制度導入
関連記事:仏メディア、自発的に参加可能な10ヶ月間の兵役制度が発表される見込み
関連記事:カナダ、志願者30万人で構成された軍を補助する民間防衛隊創設を計画中
関連記事:欧州で相次ぐ兵役義務の議論、再導入、拡大、豪メディアも自国の奉仕義務に言及
関連記事:クロアチアが兵役を再導入、安全保障がなければ経済も民主主義も存在しない
関連記事:徴兵制に反対するドイツの若者、兵舎よりも塹壕で何年も過ごしたいのか?
関連記事:ドイツのメルツ政権、義務的兵役制度の再導入もあり得る兵役制度法案を承認
関連記事:メルツ政権が取り組むドイツ軍強化、義務的徴兵制度を復活させるかが焦点
関連記事:ポーランド陸軍司令官、予備戦力確保には兵役義務の復活が避けられない
関連記事:ラトビアが徴兵制度の再導入を決定、予備役を増やして戦時の動員数を確保
関連記事:台湾政府が兵役の1年間延長を間もなく発表、国内では批判や反発も多い
関連記事:カナダ海軍の人員不足解消に向けた施策、1年働いてから入隊を決めてOK

 

※アイキャッチ画像の出典:Bundeswehr/Jana Neumann

仏シンクタンク、フランス陸軍に韓国製の多連装ロケットシステム取得を奨励前のページ

X-68A LongShotが年内に初飛行、空中戦を変革する空中発射型無人機次のページ

関連記事

  1. 欧州関連

    エストニアはHIMARSの長い納期に不満、韓国製のChunmoo購入を発表

    エストニアは「HIMARSの長い納期を待つ余裕はない」「米国の回答次第…

  2. 欧州関連

    新型攻撃ヘリがまもなく登場、LeonardoがAW249をEurosatoryで披露

    ウクライナとロシアの戦争で無人機やドローンの有用性にスポットライトが集…

  3. 欧州関連

    英海軍も米海軍に追従、攻撃型原潜と連携可能なXLUUVを2年以内に建造

    米海軍のOrcaに続き英海軍も「攻撃型原潜と連携可能な超大型水中無人機…

  4. 欧州関連

    ウクライナ支援の財源、EU加盟国外相の大半がロシア凍結資産の利益転用を支持

    EUはウクライナへの武器支援や資金援助に「ロシア凍結資産の利益」を充て…

  5. 欧州関連

    トルコ、リチウムイオン電池搭載で浅瀬運用に特化した潜水艦「STM500」の詳細を発表

    トルコの防衛産業「STM」は沿岸海域の浅瀬運用に特化した小型潜水艦「S…

  6. 欧州関連

    英国、主権が確保された射程600km以上の戦術弾道ミサイル取得を検討

    英国は米国製の戦術弾道ミサイル=ATACMSを導入しておらず、英国防省…

コメント

  • コメント (29)

  • トラックバックは利用できません。

    • もへもへ
    • 2026年 2月 18日

    いわんとすることは理解出来るけど、欧州が直面する安全保障の危機って主にロシアだけど、事実上ウクライナで足止めだしポーランドも大規模な軍拡されてこれをロシアが破るのは不可能。

    さらにスターリンクを遮断されて現場が大混乱でウクライナがその隙に反撃してかなりの領土を奪還してる。

    欧州の東の壁であるウクライナとポーランドは盤石であって、英独国民が社会保障を削って安全保障に入れ込まなければならないほどの脅威は実際問題ないんじゃないかと思う。

    14
      • tameike
      • 2026年 2月 18日

      それって現状の継戦が可能、国内が疲弊しない範囲内でロシアが戦った場合だけではないでしょうか。
      ロシアも本気になり、最終的に欧州が「ロシアへ今後数十年回復困難なダメージを与え、退けた」としても、そのために何万人何十万人が亡くなったり、大量の地雷や、最悪放射線汚染があったらそれだけの痛みを広く長く味わうことになります。
      だからこそ、社会保障を削ってでも”抑止力”を強化する必要が本来あるのでは。

      もちろん金だけかければいいかというとそうではないですが、「この時代、戦争や侵攻なんてコスパ悪いことはない」とたかを括っていた国が多い中、欧米を敵に回して制裁されてもなお継戦と国内経済が問題ないレベルで回る事例は相当なインパクトだったんだと思います。

      46
      • もへもへ
      • 2026年 2月 18日

      この30年近くの平和の配当でかつての国民国家は事実上解体されていると思うし、自ら解体してきた国民国家を今更呼び出したところで、国民を再度適用させるには厳しいんじゃないだろうか。

      最早命をかけて護るべき祖国という意識はなくなったし、国はあくまでサービスを利用するためのプラットフォームという意識だと思う。

      41
      • uralT72
      • 2026年 2月 18日

      ウクライナは今後の交渉次第ではドンバス・クリミア取られちゃう可能性あると思うけど。そしてその後数十年たって回復・反省・改善したロシア軍が攻めて来て今度はドニプロ川までを取って、その後また数十年たって・・ってやってたらいつの間にかドイツがやばくなってるなんて事はあり得ると思う。
      それにそもそも同じNATOなんだから、「犠牲はポーランドとウクライナに押し付けとけばいいや〜」って姿勢は本来的に許されないのでは?

      40
      • NHG
      • 2026年 2月 18日

      ウクライナでのように、継戦能力(言葉のチョイスがむずい)が互角だった場合は泥沼になる
      NATOの防波堤としてポーランドが頑張ったところで撃退できる保証なんてなく、NATOの(米が動かなかった場合は欧州の)総力を挙げてポーランド領から追い出せる状況にする力を備えないと、欧州の安全保障が全部瓦解する公算が大きい
      ロシアと単独で戦える国はアメリカや中国ぐらいだからこそ、集団で戦うことを前提に戦力備えないと各個撃破されるだけ

      21
      • ネコ歩き
      • 2026年 2月 18日

      NATOの存在はロシアの支配領域回復の野望に対し一定の抑止力になってると思います。侵攻開始の発端でしたが、ウクライナのNATO加盟への動きや同国へのNATO軍駐留を頑なに拒否する姿勢はその表れかと。
      アメリカは自国第一主義で欧州駐留軍を大幅削減し負担軽減したいが、その分をNATO加盟諸国が負担せよと強要したわけです。しかし、いざという情勢での速やかな米軍派遣を否定しているわけではありません。
      常時派遣軍削減で浮いた予算は、現時点では迎撃困難な脅威と認識されている、北米を直接攻撃可能な極超音速巡航ミサイル等への防空システム早期構築に回したいのでしょう。グリーンランドやカナダを是非とも統治下に置きたい理由でもあるかと。

      アメリカのこの戦略的アクセスはインド太平洋地域へも同様で、安全保障同盟関係が強固と見なされる日韓に対し同じ対処を迫っているのは周知の通りです。
      北朝鮮に対し通常戦力では圧倒的有利と評価される韓国には在韓米軍の削減が示唆されていますが、日本に対しそのような示唆は今のところありません。対中国抑止戦略に鑑み日本国内の米軍基地機能は今後も維持する方針なんでしょう。

      6
      • のー
      • 2026年 2月 18日

      NATOはポーランドだけではないです。
      もしロシアがどこかのNATO加盟国に戦闘を仕掛ければ、自動的に全面戦争となります。
      そうなったら英国は核戦争も覚悟してロシアにガチな戦争をしかける義務がありますよ。
      更に近い将来的に米国が抜ける可能性がある訳です。
      特に若者が戦場に行くなら、残った年寄りが悠々自適とは行かないでしょう。
      必然的に社会保障は削らざるを得ないですよ。

      11
      • 特盛
      • 2026年 2月 19日

      戦術レベルでウクライナが再び一時的に優勢になっているからといって「これで安心」と備えるのをやめていいことにはならないでしょ。

      5
    • Kaeru
    • 2026年 2月 18日

    米国の守りなんて現状でも十分すぎるわけで、戻した兵力を一体どうするつもりなんだろう
    国境警備と南米の侵略にでも使うんだろうか
    当然、自国に戻すなんて嘘でただ同盟国の軍事費を上げて米軍の費用節約と兵器の輸出をしたいだけだとは思うけど
    それとも兵力削減してICEを準軍事組織に格上げにでもするつもりなんだろうか

    19
    • たむごん
    • 2026年 2月 18日

    福祉国家=過度の社会保障、もう持続性がないですから見直していく流れも継続しているのでしょう。

    国家への責任を果たす対価として、『現役世代にきちんと還元(待遇向上)』されるのであれば問題ないと思いますよ。

    13
    • 理想はこの翼では届かない
    • 2026年 2月 18日

    言ってることは至極全うなんだけど、世界中で民主化工作・テロ組織支援などを繰り返してきた米英が言うことか?という気持ちが溢れてしょうがない
    中国の台頭も資本主義による資本投下が根本的な要因だし、ロシアに関してもウクライナやジョージア使ってちょっかい掛けなきゃよかった事なので、元を辿れば自業自得じゃんと

    43
      • uralT72
      • 2026年 2月 18日

      中露だって各種工作・テロ支援をやってきたでしょう。西側だけが汚いかのような見方には同意出来ません。二人の声明は、勝ったと確信してのほほんとしてた西側内部向けには非常に意義あるものだと思います。

      59
      • ブルーピーコック
      • 2026年 2月 18日

      それはそれ。これはこれ。自国の都合と利益のためと考えれば矛盾はしてないです。対応の中身に一貫性が無くて自業自得なのは同意ですが。
      そんなこと言ったらウクライナの親露派に武装蜂起させたロシア、タリバンに近づいた結果、、IS国のテロの標的にされた中国、移民と外国人参政権でシッキム王国を消滅させたインドなどの工作は良い工作なんですかって話になります。

      20
      • T.T
      • 2026年 2月 18日

      腹黒紳士の言うことですから当然裏が有りますよ。
      ロシアと地続きのドイツはともかく、海峡の向こうの英米が本格的に脅威に晒されることは考えられません。この戦争に関して言えば本来ドイツは英米に巻き込まれた立場ですし、ドイツ第四帝国の経済的弱体化を図る意図による物と考えていいでしょう。

      8
    • EUを抜けた英は
    • 2026年 2月 18日

    英はEUのSAFE融資に目当てでNATOをフックに軍拡煽りに必死なのでは?

    8
    • ブルーピーコック
    • 2026年 2月 18日

    イギリスに倣って、作るか・・・ホームガードウェポン!(普通に犯罪行為なので、良い子も悪い子も止めましょう)

    国が崩壊するなり戦争になったら、老後だとか年金どころの話じゃなくなるからな。
    先日の選挙で自民党が大勝したのは、ならばせめて近隣国の侵攻ハードルを上げてやるわって、まともな考えの人が意外と多かったのかしらん。もしそうなら良いんだが。

    8
      • Authentic
      • 2026年 2月 18日

      >イギリスに倣って、作るか・・・ホームガードウェポン!(普通に犯罪行為なので、良い子も悪い子も止めましょう)
      警察って本当に見てるよね
      なんで発覚したんだろうって事例がよく記事になってる
      本職じゃないから趣味だけど旋盤と0番フライス持ってるけど棒材に穴開けただけで捕まる気がする

      4
        • ブルーピーコック
        • 2026年 2月 18日

        だから生まれてしまった悲しきゲバ棒・・・みんな、角材は持ったな!?(凶器準備集合罪)

        2
          • kitty
          • 2026年 2月 19日

          バッグにカッターやスイスアーミーナイフ、車に工具を置いてたtだけで立件できる現状は行き過ぎだと思いますけどね…。

          6
    • YF
    • 2026年 2月 18日

    戦争が始まってしまえば社会福祉どころか社会、経済活動の全て混乱、停滞しますからね。
    欧州は今度はアメリカ抜きで冷戦状態を作り出さなきゃいけない事考えると戦力及び財政的に非常に厳しいですね。

    日本は中国相手なのでロシア相手の欧州よりさらに厳しい状況ですが、目の前に海がある分そう簡単に戦争を起こせないのが救いですかね。
    渡洋進攻作戦ってのは陸戦の何倍も難易度高いので中国も慎重にならざる得ないですから。

    13
      • ブルーピーコック
      • 2026年 2月 18日

      根室・・・
      あと北朝鮮も忘れてはなりませぬ。国内工作とミサイルで妨害してくるだけでも厄介極まりないので。

      7
    • shrike
    • 2026年 2月 18日

    自分たちの手でNATOを東方拡大しすぎた結果がこの有様
    欧州は緩衝国っていう概念をしっかり持つべきだった

    26
      • Whiskey Dick
      • 2026年 2月 18日

      欧米圏の政治と安全保障を巡る狂乱のきっかけが(経済的・人口学的に)ちっぽけな国の政変であったとは何たる皮肉だろう。考えようによっては狂乱の原因(貧困・移民・国家間の対立など)が既に存在していて、暴発の火種を待ちわびていたのかもしれない。悲しいけど我々は酷い時代を生きる羽目になりそうだ。

      1
    • イーロンマスク
    • 2026年 2月 18日

    金持ちから絞りとってくれ

    11
      •  
      • 2026年 2月 18日

      世界一の富豪の有難いお言葉

      4
      •  
      • 2026年 2月 18日

      世界一の金持ちからの有難いお言葉!

      • たむごん
      • 2026年 2月 18日

      アイコンが心強いですね…

      5
    • Authentic
    • 2026年 2月 18日

    ワルシャワ条約機構がないどころかベラルーシにすら協力を拒否されたロシアの何がそんなに怖いのか謎だなあ
    >防衛産業基盤の強化
    全般的な工業生産力を強化しないと部品も製造設備も国産じゃない高い兵器を量産するだけだと思うけど
    ドローンとか本気で1000万機とか内製するなら東アジア並みの電子部品産業がいるし
    いまだにリカードの比較生産費説を崇め奉ってこの間も南米と自由貿易で経済活性化♡とか浮かれてたEUが保護主義に舵切ってでもそこまでできんのかな

    6
    • あうあうあー
    • 2026年 2月 19日

    社会保障費を削減して防衛費を増額する。
    これが出来るかどうかが高市政権の評価の分かれ目。
    少なくとも後世からの評価の分かれ目ではあるでしょうね。

    われわれ国民も腹を括るしかありません。
    武田が領内に攻めてくるときに、織田からの支援が心許ないと泣き言を言っても役に立ちませんから。

    2

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 米国関連

    米空軍の2023年調達コスト、F-35Aは1.06億ドル、F-15EXは1.01…
  2. インド太平洋関連

    米英豪が豪州の原潜取得に関する合意を発表、米戦闘システムを採用するAUKUS級を…
  3. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  4. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  5. 中国関連

    中国は3つの新型エンジン開発を完了、サプライチェーン問題を解決すれば量産開始
PAGE TOP