流石に供給を受ける側としてそれはどうなのって気はするけどな。希望通りに渡さないと状況が変わらないと言うなら渡さない方がマシでその分別の兵器渡した方が良いって話になると思うけど。

　大体、ウクライナの希望の数が渡されたとして問題無いレベルに戦闘する訓練と維持にどれ位のハードルが有ると思っているのか、訓練中のレオ2破損させたのだって記憶に新しいし粗製濫造するなら操縦するだけで車両破損させるリスクが更に跳ね上がる。
　戦争は攻撃兵器だけ有れば済む話では無くそれを維持する兵站がかなり重要で現状ですら攻撃偏重したウクライナ軍をさらに攻撃偏重にして負荷増やしてウクライナが真っ当に運用出来る保証がどこにあるの？
　戦車や戦闘機はメンテフリーが保証された都合の良い兵器では無い。普通の軍隊なら直接戦闘員が全体の1/3で後方支援が2/3の割合で直接戦闘を増やすなら後方支援はもっと増やす必要があるけど、増やした分を更に西側が支援しなきゃならんのか、それが現実的な話なのか。ロシアを雑魚扱いしてるんじゃ無くてウクライナにそれをまともに運用する環境があるのかを考える方が先だろう。

私はそれ以上に、より西側を戦争に引き入れることが目的だと思ってます。
ウクライナとしてはF-16を運用する＝ロシアに撃墜されてはいけない＝ロシアの航空戦力、対航空戦力を削ぐ装備も受け取れる、という思惑があるのではないかと。
いくら撃墜墜落も多いとはいえ、破損状態であってもロシアに確保されるのは阻止したいでしょうし。

我々は米軍の戦いばかり見ていたせいで戦争を誤解していたのだろう。あれほどの規模、質で空から敵を圧倒し、敵防空・通信網を徹底的に破壊してから、陸軍が蹂躙するという流れは、米軍以外にできないのだと理解させられた。
そして、その米軍だって戦力を出し惜しみしてたら手酷い被害を受けるに違いない。

Mig-29やSu-25が消耗した後の補充として必要だという意見に賛成です。
今回の攻勢には間に合わなくても、飛べる作戦機があるのとないのではだいぶ違いますから。

それこそ、そんなのATACMSでいいじゃんって話ですよね。
地上から既存のプラットホームでノーリスクで明日からすぐ撃てるのに、何故に何十億円と年単位の支援単位を揃えてF16から撃たなきゃならないのか、というコスト対効果の問題があります。
結局、F16の仕事って、対空ミサイルとバイタクルとHIMARSで半分以下の値段で代替出来てしまうんですよ。
しかもF16を維持するコストはウクライナ一国では絶対に捻出出来ないので、結局この先何十年単位で西側諸国が資金を出して維持していかざるを得ない。
この戦争の出口を考えると、ウクライナに高価な西側装備を渡すメリットは少ないんですね。できるだけ安い武器で、あとは肉弾突撃で戦線維持してくれたらそれでNATOとしては必要十分と言えますね。

SAMというのは拠点を守るのが仕事ですから，動ける必要はあんまり無いんですよ。
そしてF16はCAPのようには使えないです、レーダーに映りまくるので、おんなじ空域を動いていたら300キロ先からS-300を撃たれます。
また、重要拠点から重要拠点を回遊して防御すると、それは動きを観察してる敵側からはどこに守るべき重要拠点があるのかを教えているようなものなので、それもまた一体何をやってるのか分からないことになり。
もはや非ステルスの有人機に出来ることはもうほとんど無いんですよ。
それが時代の流れです。

F-16貰ってから大量の滑空誘導爆弾とか対地ミサイルを要求するつもりじゃなかろうか？
ロシアだって足りないのは戦闘機ではなくそこから射出するミサイル類だし。
その気になれば毎日10億円分の武器を消費できるのが戦闘機だもの。

防空兵器は、以前は戦争の予兆薄れて、欧米に余剰ないのはわかっていますから、今は余剰ある兵器求めているのではないでしょうかね。
防空兵器は、戦闘機より数的には希少ですから、求めても欧米はこれ以上くれなそう。
増産しても、6分の1しかウクライナに渡す余力ないいわれていますしね。

現状だと一方的に叩き落される未来しかない、AIM-120やHARM、JDAMを使えるからと言ってロシアの多層防空陣地は抜けないし、ロシア領内の高高度から超音速で長AAMを打ち下ろしてくるMIG-31に対し、まったく対抗手段が無い状況ではただのカモ、むしろアメリカの支援予算を圧迫するだけだと思う。

HARMはその性質上、敵のレーダー電波の最新の情報の蓄積とその解析と、それをミサイルにターゲットプロファイルとして設定するノウハウで構成されています。
すなわち、発射プラットホームだけあっても、敵は当然あらゆる方法で電波的に偽装したり妨害したりの対策を打ってくるので、すぐに当たらなくなってしまうんですね。
電子情報収集機や、バックヤードの解析装置やらスタッフやらが全部揃って初めてフルのHARMの性能が発揮されます。
今の状態でF16とHARMだけもらっても、1ヶ月もしないうちに対策されてロクに当たらなくなるんじゃないでしょうか。

前半部分はその通りだと思います。現状だとMiGやSuの補填以上の意味は持ちにくいと思われます。
ただ、後段についてはF-16の評判はアメリカは特段気にしてないのかなと思います。
理由は湾岸戦争、ギリシャとトルコの対立、コソボ紛争等で何らかの形で撃墜されているので今更F-16の評判が極端に落ちる事もないのかなと。
ウクライナにEW機能がある戦闘機等がいるのかは分かりませんが、もしいないのでしたら、EW機とAEWの運用ノウハウがないウクライナに供与は却ってウクライナにF-16の供与が遅れ、より厳しい状況におかせかねないのかなと思います。
ただ、私自身考えているところは戦車と違って乗る人を選ぶ兵器ですから、パイロットの確保に難がある事。ウクライナの兵站、維持費からあまりF-16を運用できるとは考えにくく、ゲームチェンジャーにはなりにくいと思うところになります。

ロシア兵器のカタログスペックについては、今はR37に関心がある。
ここでは有効との声が強いが、samo氏は言うほど当たらないよと言う感じだったような ?
キンジャールといい、T-90といい、言うほどでもなかったし。