インド太平洋関連

韓国で開幕したADEX 2021、FA-50のマルチロール機化や無人攻撃ヘリなど話題が盛り沢山

韓国防衛産業界は今月19日、ソウル近郊で開幕した防衛装備品の見本市「Seoul ADEX 2021」で新しい装備品や開発計画を発表して世界中から大きな注目を集めている。

FA-50のアップグレード計画をKAIが正式に発表、軽攻撃機のFA-50を真のマルチロール戦闘機に進化させる

まず国産訓練機T-50の軽攻撃バージョンFA-50のアップグレード計画を韓国航空宇宙産業(KAI)が正式に発表、このアップグレードは2022年から実行に移される予定で戦闘能力の向上と航続距離の延長の2本立てで構成されているらしい。

出典: Republic of Korea Air Force / CC BY 2.0離陸中のFA-50

戦闘能力の向上にはマルチモードの新型レーダー、大型コックピット用ディスプレイ、電子戦システム、目標照準ポッド、目標指示に対応したヘッドマウント・ディスプレイ、新型の戦術データリンク、三重の冗長性をもたせたフライトコントロールシステム、空対地巡航ミサイル(ノルウェー製のJSM、トルコ製のSOM、ドイツ製のKEPD350-2、KF-21向けに開発中の国産巡航ミサイルが統合候補に挙がっている)、視界外空対空ミサイルの統合が含まれている。

航続距離の延長は300ガロンのコンフォーマル・フューエル・タンク(密着型増槽/CFT)と空中給油能力の採用が予定されており、英国のジェーンズは「輸出向けに供給される軽攻撃バージョンFA-50を真のマルチロール戦闘機に進化させる」とKAIの関係者が語ったと報じているのが興味深い。

出展:Leonardo S.p.A 軽攻撃タイプのM-346FA

精度の高い情報は無いのだが、マレーシア空軍が発行した軽戦闘機調達の提案依頼書(RFP)は9月末に設定された回答期限を過ぎて6社(韓国のFA-50、インドのテジャスMK.1A、ロシアのMiG-35、イタリアのM-346FA、中国のJL-10、トルコのヒュルジェット)が入札に応じたと言われており、マレーシア空軍が要求している軽戦闘機は訓練機としての役割とF/A-18DやSu-30MKMの戦闘を補完する能力(特に視界外戦闘能力)の両方を求められているためFA-50のアップグレード計画を実行に移すのではないかと思われる。

因みにT-50は派生型のTA-50やFA-50を含むと計208機(内64機が海外輸出分で2021年に計8機の新規受注を獲得している)を量産しており、調達コストは推定2,500万ドル(T-50)~3,500万ドル(FA-50)前後で累計1,000機以上生産された英国のホークと比較すれば足元にも及ばないが、イタリアのM-346を量産数(未納の受注分を含めて140機ぐらい)で上回っているというのは意外な結果だ。

関連記事:マレーシア空軍の軽戦闘機調達に新たな競合機、ロシアがYAK-130ではなくMiG-35を提案か
関連記事:インドがマレーシア空軍の軽戦闘機調達に挑戦、テジャスMK.1Aを4,150万ドルで提案か

完全な電動駆動の基本訓練機「Black Kite」を韓国空軍に提案

韓国空軍の次期基本訓練機として韓国航空宇宙産業(KAI)は電動式の複座型航空機を発表、この航空機は「Black Kite/鳶」と呼ばれており最大の特徴は電気で駆動する4つのプロペラを備えている点(最大出力は1,600馬力以上らしい)で、T-50/TA-50やKF-21と互換性のあるデジタルコックピットを採用しているため訓練効率も高く、パイロットの訓練体験を最大化するためAR(拡張現実)やVR(仮想現実)技術も取り入れられるらしい。

完全な電動駆動のBlack Kiteは低騒音で環境にも優しく「燃料を一切使用しないため飛行コストの削減にも期待できる」とKAIは説明しているが、今のところ韓国空軍は現在使用しているKT-1の後継機を要求していないためBlack Kiteは飽くまでKAIによる自主的な提案という位置づけだ。

世界的なトレンドに合わせて無人航空機やエア・チーミングを主役に据えきたADEX 2021

韓国航空宇宙産業(KAI)がADEX 2021で披露した様々な展示物の中には韓国陸軍向けに開発を進めている軽攻撃ヘリコプター「LAH(エアバス製H155をベースKAIが開発)」の無人機バージョンや、FA-50の無人戦闘機化が提案されており、有人のLAHやKF-21とのエア・チーミングを示唆する内容となっている。

特に韓国の防衛事業庁が9月末に公開したKF-21の新しい動画に登場したステルス無人機(K-UCAV/2030年代に実用化を予定)についてもKAIは触れており、この無人機は胴体下部にウェポンベイを備えておりKF-21のロイヤル・ウィングマン(忠実なる僚機という意味)として空対地ミッションを行うことが出来ると説明。

さらにKAIは今年3月にイスラエル航空宇宙産業(IAI)と締結したLAHと徘徊型無人航空機システムを統合するMUM-Tプログラムについても新たなコンセプト動画を発表、韓国軍のエア・チーミング(有人機と無人機の協調能力)がどの様に機能するのかを分かりやすくアピールを行っており、英国のジェーンズは「韓国の無人ヘリはLAHだけでなくAH-64Eともエア・チーミングを実行可能でリスクに晒されるパイロットの命を守ることが出来るだろう」と評価している。

出典:한국항공우주산업 軽攻撃ヘリコプターLAHの無人化バージョン

出典:한국항공우주산업 軽攻撃機FA-50の無人化バージョンとエア・チーミングを行うKF-21

出典:한국항공우주산업 ステルス無人機K-UCAVがウェポンベイからミサイルを発射するイメージ

とにかく数が多すぎるので何とも言えないがADEX 2021では偵察・監視、自爆を含む攻撃用途、輸送用途など様々な無人航空機が大量に出展されており、まさに世界的なトレンドに合わせて無人航空機やエア・チーミングを主役に据えた見本市と言えるのかもしれない。

因みに韓国航空宇宙産業は今年3月の契約に続き「イスラエル航空宇宙産業(IAI)と徘徊型無人航空機システム分野での協力を拡大する契約を締結した」と20日に発表している。

関連記事:イスラエルと韓国が徘徊型UAVシステムを共同開発、韓国軍に有人無人チーミングを提供
関連記事:韓国防衛事業庁、KF-21と編隊飛行を行うステルス無人機を描いた動画を発表

追記:米陸軍が調達を決定したAIM-9Xインターセプターに似たコンセプトの近距離防空システムをLIG Nex1が発表

韓国は昨年発表した国防中期計画(2021年~2025年)の中で韓国型アイアンドームの開発計画を盛り込んでいたが今年6月に開催された防衛事業推進委員会で正式に開発を進めることを決定、早くも韓国の防衛産業企業「LIG Nex1」が近距離防空システム(C-RAM)のコンセプトモデルをADEX 2021に出展している。

この防空システムは海軍向けに開発した海弓(RIM-116に相当する赤外線誘導とアクティブレーダー誘導に対応した短距離艦対空ミサイル)を流用した構成で、米陸軍がパトリオットシステムの脆弱性(地平線よりも下を移動する目標を迎撃する能力が著しく欠けている点)をカバーするために調達を決定した「エンデュアリング・シールド/Enduring Shield(通称:AIM-9Xインターセプター)」と似たようなコンセプトなので中々興味深い。

ただしLIG Nex1が出展したC-RAMが韓国型アイアンドームの原型なのかは不明。

関連記事:韓国、アイアンドームに類似した防空システムやVTOL対応の無人航空機開発を決定
関連記事:米陸軍、中国の巡航ミサイルからグアムを守るためアイアンドーム配備を発表

 

アイキャッチ画像の出典:한국항공우주산업 ステルス無人機K-UCAV

米空軍がE-3更新のための取り組みを正式に開始、E-7Aを米空軍仕様に変更前のページ

米シンクタンク、米国が提供する核の傘で韓国を安心させるのはやめよう次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    契約総額57億ドルの行方、豪州の歩兵戦闘車と自走砲を巡ってドイツと韓国が激突

    オーストラリ軍の次世代歩兵戦闘車選定「Land 400」の最終評価テス…

  2. インド太平洋関連

    10月にはモックアップ公開も?韓国型戦闘機「KFX」が登場するCG動画を公開

    韓国の航空産業を代表する「韓国航空宇宙産業(KAI)」が公開した広報映…

  3. インド太平洋関連

    韓英、軍事技術の共同研究を発表 & 韓国、戦闘機「KFX」輸出に向けたプロモーション開始

    韓国の防衛装備庁は12日、最先端の防衛装備品に使用するコア技術の研究開…

  4. インド太平洋関連

    タイ海軍が中高度長時間耐久に対応したUAV導入、候補はヘロンTP、ヘルメス900、翼竜II、MQ-9…

    タイ海軍は中高度を長時間飛行できる無人航空機を取得するため競争入札を実…

  5. インド太平洋関連

    インドネシア海軍の潜水艦が消息不明、要請を受けたシンガポール海軍が潜水艦救難艦を派遣

    インドネシア海軍の潜水艦「ナンガラ」は21日の午前3時頃(現地時間)、…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    思いつく限り全ての軍事的な商機で商品提案できる体制作ろうとしていてすごいな。
    高等練習機/軽攻撃機ベースの無人随伴機や近接防空システムは、先進国が使ってる最先端機材の技術と第三世界市場を橋渡しできる可能性はあると思うし、顧客にあたるアジアや中東の国々の経済成長も年々進んでいるので将来への布石としては堅実なものだと思う。
    ここでは上がってなかったけど、歩兵分隊に随伴できる電動無人キャリアも興味深いと思った。自動車輸出国だから出そうと思えば電動車くらいポンと出せる訳だけど、欧米諸国とくにロシアに接する中・東欧ではこの種のロジスティクス/戦闘支援車両が注目されている訳で、これは売れそうだよな。

    31
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      企画ばかりでロクに完成させられないから笑われてるのにね
      デカい口叩いてまともに物が作れないし保守できない
      それが韓国
      売った他先での不具合なんて気にしないしな

      17
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        コロンビアに売った対艦ミサイルが不具合起こした時は対処措置取ったし、企画ばかりでロクに完成させられないなら今の韓国軍が運用している兵器+輸出されている国産兵器は何?w

        21
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          欠陥品、とまではいいすぎだけど問題が多いのも確か
          ただタイに輸出したフリゲートの様に韓国製の各種装備や機関を採用せず、ガワだけ韓国製、中身外国製の兵器は其処まで問題が無い様だから、韓国の兵器産業は下手に国産率上げようとせずに、スマホの様に自作PC的な組立工に徹するべきなんだろね

          15
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        韓国製品はむしろ保守はかなりしっかりやってるほうだろ
        でなきゃK-9は世界でベストセラーになってないわけで
        フランス製とか韓国製よりも数段保守ゴミカスだぞ?
        ミラージュ2000の時とか自国のラファール配備を優先するために勝手に輸出用のラインを閉じたし

        20
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          時系列を無視して何を言ってるんだ?

          勝手に閉じたわけではなく、アナウンスしてたし、実際にミラージュ2000は2030まではサポートするとダッソーが公式に言ってるからな
          大体1985年にフランス空軍で採用され始めた古い機体で、性能寿命が来てるんだからそのラインを閉じる事を非難するとかおかしいだろ?
          それならF-4のライン閉じたりしてるのも非難されるのか?

          あと、韓国製の保守点検とか言うけど、中身外国製の部品だらけなので韓国は関係ない

          7
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    韓国はこういうプレゼンはホント上手だよね
    ホントに全部できちゃうんじゃないのって錯覚してしまう
    中国みたいに金を湯水のごとくつぎ込んで開発してるならともかく
    余所から技術買ってきて組み込んでばかりだからね
    エアチーミングの核心部分どうするんだろ
    イスラエルに丸投げするんだろうか

    20
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      輸出先からオフセットオプションで国外製核心技術の技術移転を要求されても何も考えずに売り渡しそう

      13
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      あぁ、イスラエルアレルギーなところには韓国製ということにして売り込むってことか
      いろいろ盛り沢山なのはそういうことなんだろ
      鵜飼輸出だなw

      16
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      原発の時の様に有事の際の軍事オプションもつけるんだろか?

      2
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    韓国さん、売る分には気前いいけど売ったあとのサポートはちゃんとできてるんだろうか?
    自国内であれだけ共食い整備をやらかしてるのを見るに、販売先から注文が来ても自国内に有りませんとかならない?
    K2のパワーパックとか、わからないのでドイツに聞いてくださいとかにならない?

    5
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      輸出分はちゃんとできているから、引き合いにつながっていると思うが。また、海外品のコンポーネントの寄せ集めというか、組み合わせたことで、サプライ面でも「韓国から取り寄せないと部品がない」ということも少ないように思える。
       輸出分はちゃんとできているが、国内向けはダメダメって、ドイツに似ているのか、ドイツが似てきてきるのか?

      15
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        ミスった。
        注文っていうのは補修部品のことね。
        韓国に補修部品がないので製造元に問い合わせたら、あなたの国は武器輸出に関する法律に抵触するので
        売りませんとか言われたら、ガワだけで動かせませんとかになりそう。

        1
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          日本の武器輸出も同じ事になりそう

          1
            • 匿名
            • 2021年 10月 21日

            というか日本の場合輸出どころか国内の防衛基盤を支えるサプライチェーンが崩壊し始めてるからヤバい
            防衛省もそれを認識して対策予算上げてるけどカスみたいな額しか出せてなくてこれじゃ防衛産業の撤退は抑えられそうにない

            韓国を笑う前に自分の足元に注意を払うべきだと思う

            38
              • 匿名
              • 2021年 10月 21日

              だからといって韓国の様な、国策による補助金ありきの産業の歪だからなぁ
              あれは結局、産業界側は目先の利益しか考えずダンピング主体の安売り攻勢の売り方になってしまってるからどうなんだろう?
              補助金って結局は税金が形を変えてるだけだから、「赤字でも補助金でプラスになるから」と安売りし続ける限り、売れば売るほど国富が流出するという「兵器産業で儲けて国を豊かにしよう」っていう趣旨から離れていってる現実を見ると、韓国を素直に勝算はできないよ
              同じ様な制度を導入してしまうと、韓国企業の様に目先の利益に走る可能性もあるし、なによりダンピングを堂々とやるのは流石に拙いし

              8
                • 匿名
                • 2021年 10月 21日

                日本でも業界変えれば似たような話あるじゃん
                最初はコスト度外視で安売りして、シェア取った後は値上げしてやろうって
                ペイペイっていうんですけどね

                5
                  • 匿名
                  • 2021年 10月 21日

                  全然違うw
                  シェアとった後値上げしてやろうとか韓国企業は考えてない
                  そんなことしたら、売れなくなって補助金もらえなくなるじゃないか
                  売れてこそ補助金がもらえて企業的には黒字になるんだ
                  売れるなくなる可能性が高い値上げなんてしないよ
                  そもそもシェアとれないから意味のない話だけどね

                • 匿名
                • 2021年 10月 22日

                別に韓国と同じことをやれとは言ってないんだが…
                人のこと言う前に自分の状況の確認と対策はやらなきゃいけないよねって話だよ

                5
              • 匿名
              • 2021年 10月 22日

              日本は国民の理解が一番のボトルネックで
              韓国のように徴兵されてるが故に国民が覚悟キマってる&完全志願制より徴兵→軍に残るルートの兵士によって兵士の質が保ててる極東の軍事大国と最近やっとマトモに動けるようになってきた日本を比べるのは事情が違うよ
              あと この話って韓国に限らず、単独開発でない兵器を第3国に輸出する時に
              フランスやロシアやトルコやサウジやインドといった将来的に兵器市場で存在感の増しそうな国の兵器を相手に勝てるのか?って話じゃない?国際情勢が対テロから多極化にシフトしてるから尚更

              1
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          アルゼンチンとかのNATO中枢国とトラブルがある国だとカード化される危険があるけど、基本的に売る国はフィリピンとか東欧とかの西側よりの中小国だから問題はないと思うよ

        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        K-9でそういう問題特に出てきてないから大丈夫なのでは?
        お笑い勧告兵器は基本的に韓国の装備庁や軍が関わってる時に頻繁に起きてて、海外輸出ではあんま大きい問題出てこないし。

        4
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      逆説的に契約時のオプションで気前よく現地生産を許可してるから現地軍は困ってない説を提唱したい

      4
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        質に問題が無ければそうなると思う
        FA-50の非常脱出時の、恐ろしいほどの低い存命率の問題は改善されたのだろか?

        3
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      平時の共食い整備はほとんど予算面の影響だと思う。韓国軍の規模は徴兵制もあって意外と大きいし保有する兵器の数もあるから正面装備揃えたら予算足りんよね。まぁ自衛隊も人の事は笑えんが。

      5
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        共食い整備ばかりしてる国と比較して笑えないって状態の国は、後進国でもそうそうないよ……
        こればっかりは韓国軍があまりに劣悪すぎる、先進国入りした国とはとても思えない状況は本当に改善した方が良いよね

        2
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        慢性化してるか急場しのぎかはともかく、共食い整備してない軍はあるんだろうか

        2
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    いくらアメリカ製エンジンとはいえ、単発F404でそんなに詰め込んでホントに大丈夫?

    5
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      エンジンもそうだが、機体規模からして実現は難しいような。
      仮に実現したとしても、空タン近くで離陸して空中給油するのが前提かな。
      販売ターゲットの国が給油機運用してればいいけどね。

      8
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    嫉妬のようなコメントがちらほら

    中小国の兵器の開発なんて予算が無くて国際分業が当たり前なんだから全てを自前で用意する必要がないって事を理解出来てない読者が多いよな

    むしろ現地の企業と組んで販売していきブランド力を高めエコシステムを作り出すとかめちゃくちゃ賢いやり方じゃないか

    日本は兵器の販売分野でも遅れ無人機投資や開発でも遅れてるって事実があり他国の事を馬鹿にしてる余裕はもうない
    他国が当たり前のように持っている敵地攻撃能力を獲得するために資金を使わなければならなくてただでさえ不利なのに上から目線のコメントするとか…現状を同認識しているのか気になるね

    25
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      とにかく韓国の話題になると理性が蒸発して悪口を言わないと気が済まないんだろうね。

      日本より下でないと気分が悪いとか?

      25
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      韓国を上から目線で語る奴やソレをさらに上から目線語る奴。韓国ネタで毎回書かれる便所の落書き

      18
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      頷ける面もあるけど、そうでない面もあるとしか
      特に簡単に技術や販売権を売ってしまうの将来のライバルを増やすだけって気がするけどそこはどうなのって感じ
      韓国は兵器産業で大成しようとしてるわりに、そのやり方は中長期的な視点がなく目先の利益しか考えてないとしか思えない点はちょっと擁護できないんだよね

      10
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        兵器技術って進化するから韓国みたいに次から次に開発して更新していくスタイルにとっては既存技術を保持していく必要が無いのでは?

        1
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          本気で言ってるのか?
          流石にちょっと正気を疑うぞ?

          3
            • 匿名
            • 2021年 10月 22日

            本気も何も世界中の開発国がその方針何だが…

            3
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      違うんですよ。
      最初に過剰な韓国ホルホルコメントが入るから、そうなるんですよ。
      両端に触れるキッカケがあるんですよ。

      9
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        どこにもそんなコメント見当たらないが??

        7
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          あるだろ?
          ハートの数も桁外れになるからすぐわかる

          3
            • 匿名
            • 2021年 10月 23日

            引用してくれや
            どこがホルホルなのかさっぱり分からんので

    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    電動飛行機計画いいな、と思ったが、あのコックピット真横のセルの配置が怖過ぎるw
    そこは耐火装備にした方がよくないか

    6
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    F-50生きてたか(笑
    アムラームかミーティア撃てればワンチャン。

    1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    F-35Aを1機しか飛ばしていないという話がちらほら出ているが、
    結局のところ、韓国は「韓国型」兵器で次世代の国防を整備する方針なのかね。

    1
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      F-35Aの25mm弾の実弾は1発も購入していないそうだね、どんな小さな対地攻撃目標も爆弾とミサイルで対応するから問題ないらしい。金持ちは違うなぁと。

      2
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        実弾の購入契約は結んでいるぞ。
        納期が不明なだけだ(FMSではいつものこと)

        1
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          最初から買ってない

          5
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          韓国内でも報道あったけど、契約自体結んでないよ
          だから大問題になってるんじゃないか

          4
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        なんでそんな話になる機関砲による対地攻撃のメリット、デメリットあっての話で金持ちとか関係ないだろ。実際アフガンとかだったかでF-16地上掃射してたけど一瞬で通り過ぎるし、そもそも連絡つけられなくて散々だったぞ。命中率や機体損失とか色々考えたら韓国が取っている行動も納得は出来る。

          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          できないよ
          ステルス機だから搭載数が限られてるからこそ、わざわざ対地攻撃にも使う事を前提とした機関砲を選定して装備してるのに
          特に仮想敵?の一つの北朝鮮の大規模陸軍相手には必須なのにさ

          4
            • 匿名
            • 2021年 10月 22日

            それこそヘリとか保有している装甲車両が受け持つだけだろ命中率悪くて繰り返し往復するとか中々撃破できない間に味方蹂躙されるか混戦とかになれば攻撃も難しくなるぞ。

            1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    税金使ってる団体のクセして、軍事研究は絶対行わない
    でもこっちが推薦した人は全員任命しろとか息巻く
    内部から足を引っ張る団体が日本には有るからなぁ
    そりゃあ国内の軍事研究も遅れる筈ですわ

    23
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      そもそも日本は研究開発への投下予算額自体が少ないので…
      総額では日本はまだ世界3位だけど、対GDP比では韓国が3位、日本5位、国民一人当たりに換算すると韓国1位、日本12位、そら競争力も落ちるわなって感じ

      14
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        韓国はGDPを水増ししているらしい(海外での収入を入れてるらしい)から、実際は分母が小さくなって、投下率はもっと高いかもね。
        お花畑が減れば、兵器製造メーカーアレルギーも減るかなぁ。

        13
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    FA-50って、決定してるBatch-2では?
    KEPD-350Eの搭載は無いと発表済み

    >空対地巡航ミサイル(ノルウェー製のJSM、トルコ製のSOM、ドイツ製のKEPD350-2、KF-21向けに開発中の国産巡航ミサイルが統合候補に挙がっている)
    KEPD350-2って初めて聞きましたし、
    ミサイル側がデータをFA-50のアビオニクスの企業に開示する必要がある(複数の企業が関与してるなら、それらの企業)

      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      KEPD350-2はKEPD350K-2のことじゃない?
      2015年にはすでに発表されてたはずよ

      1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    CGだけ見ると凄いなぁ、日本もサテライト辺りにプロモ動画を作って貰おう。
    F-3が人型になるし缶ビールミサイルを乱射してくれそう。
    F-35Bの母艦は両サイドにいずもとかがを係留した新型艦だ。
    韓国さんのプロモ動画のコンセプトだってファンタジーだから問題はないよね?

    3
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      普通に堅実に実現させるための手順を踏んでるしファンタジーなのは君の脳内なのでは?
      空母建造だっていろいろ笑われてたけどイギリスから助力を受けることを確約させたりキッチリやってんだよな…

      12
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        第5世代機に変形可能な第4.5世代機(しかも実機はまだ飛んでもいない)が飛び回るCGか、ファンタスティックだよね。

        8
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          それを言い出したら本邦のF-3だって実機はまだ存在してないぞ
          ってか数日前にこの管理人さんがアメリカがF-16をニア第五世代にするための研究を発表してたから程度の問題だろ

          9
            • 匿名
            • 2021年 10月 21日

            日本の4.5世代機なら何十年も前から飛んでいますが?
            5世代言う以前の問題ですわ。

            8
              • 匿名
              • 2021年 10月 21日

              第4.5世代機を第5世代機へってのはアメリカでも行ってる研究なんだからそこを笑うのはナンセンス
              韓国も段階を踏んで日本のT-2/F-1のような立ち位置の機体をFA-50で作って今はF-2の立ち位置の機体を作ろうとしてるんだし
              F-3に関しては技術の話じゃなくてここ最近急に報道がおかしくなってるから当初の予定通りに進むとはわからんって話よ
              テンペストが妙に日本に色気を出してるし、F-3開発自体がF-35のように炎上する可能性だって十分ありうる

              5
                • 匿名
                • 2021年 10月 21日

                別にナンセンスじゃない
                アメリカは、ステルス機でない機体のステルス力を高めようという研究をしてるんだって、ステルス機に作り替えようとしてるわけじゃない
                韓国はステルス機に作り替えようとしてるのだから全然違う
                その辺りの違いはきちんと把握しておいた方が良い

                8
                • 匿名
                • 2021年 10月 21日

                F-16の話は、F-16のステルス性を上げるアップデートの試みであって、
                F-16を第5世代機にしようって話じゃないぞ

                KF-21はステルスを構成するための技術不足なため、第五世代機としてのロールアウトは諦め後日実装をもくろんだ
                だから、あの機体形状と内部容量に余裕を持たせたため、第五世代機のような外見を持った

                スタートもゴールも全然違うから、同じような話にする話じゃないよ

                もちろん、韓国もKF-21を4.5世代機と堅実に仕上げてきてるから、これを笑う必要はないと思うけどね。
                KF-21を本当に第5世代機にアップデートさせるのか、それとも全くの新開発機で第五世代機以降を実現するのかはわからないけれど、
                着実にノウハウの蓄積が進んでることも確かだしね

                10
        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        堅実って、どの辺りが堅実?
        見込みだけできちんと手順踏まずに進めてしまったから適切な装備が使えないため、このままだとKF-21はダメになるって、韓国国会の質疑応答で軍高官から言われしまってるのに?
        堅実っていうのは、まずきちんと段取り建てして計画を立ててするのが堅実って言葉の意味だよ

        4
          • 匿名
          • 2021年 10月 21日

          何が何でも韓国を叩かないと気が済まない人なの?
          日本だって、F-2の開発でエンジンは購入できるって勝手に見込み立てて、それで痛い目見てるじゃん
          F-1の時だってそう。けど、それは叩かない君はただのダブルスタンダードだよ
          開発っていうのは、挑戦の連続だから、それでも失敗しないように、4.5世代機に留めておいたっていうのは堅実でしょ

          4
            • 匿名
            • 2021年 10月 21日

            F-2の時は全く前例がなかったからな、つまり当時はそれにかんしては手順として存在しない。
            F-2によって前例が出来たのさ

            3
              • 匿名
              • 2021年 10月 22日

              だから韓国も同じじゃん
              日本がF-1(T-2)、T-4と練習機をまず作り、F-2という戦闘機を共同開発として経験して、たりてなかった外部技術を獲得
              その経験をもとに、エンジンも国産化してF-3で国産戦闘機に挑戦

              韓国も、T-50という練習機を作成し、KF-21で海外コンポーネントの技術移転による技術獲得、国産化を行ってる最中じゃん
              日本がやったF-2の段階に近いところまで漕ぎ着けてるんだから、それを笑うやつは日本の辿ってきた戦闘機開発を笑うのと同じ
              ヘドがでるからやめろっていってるんだよ

              8
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      広告宣伝費は、その製品の製作費の10倍かける文化っていうのが最近も韓国政府発表ではっきり報道されてしまったからなぁ

      5
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    世界中でテロや犯罪が増加傾向になるのだから、シェアナンバー1を誇る暴動鎮圧兵器類をもっと全面的にプッシュしていけばいいのに
    運用経験豊富な韓国が造るその手の品は冗談抜きで良く売れてるのだし、これからも売れるのになぁ

    3
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    リンク先の動画に
    日本の竹島がチラチラと映っているが、あれは日本との友好を示しているんか?
    それとも、バカにしているのか?
    どっちだ??

    1
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      友好なわけないだろ。
      世界的には、独島(日本名 竹島)なんだから、これも世界へのアピール。

      14
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    また日本は韓国に完全敗北した様だ

    1
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      君大艦巨砲主義に帰ったほうがいいよ
      対立煽りとかくたばってどうぞ

      16
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      どんな結果でも精神的勝利する文化の国相手に勝利するのが難しいのは間違いないね

      1
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      こういうくだらないコメントを削除して欲しいですね。
      管理人様、よろしくお願いします。エアーウルフのネタもね。

      6
        • 匿名
        • 2021年 10月 22日

        いやエアーウルフは個人の勝手だろ

        1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    訓練機が戦闘機になるなら、ウチのT-4もどうなんだ?
    と思ってスペック比べたら、全然パワー不足だったorz

    T-50は単座になるのかな。

      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      T-50は超音速練習機。練習機の割には高スペックで高い。
      シュミレーターで良くね?の流れの時には要らない子だったけど、最近は超音速練習機も有りになった流れだし、出自はLMだからね。
      アビオも兵装もまだ貧弱だから、KF-21が発表されて居ない子扱いされてたけどね。

      比べるならT-2/F-1かな。

        • 匿名
        • 2021年 10月 21日

        練習機の割にスペックが高いといっても、練習機に必要な方向性での高性能ではなくて軽攻撃機として使うための性能の高さだから、その結論になるのはオカシイ

        1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    本筋から逸れるけど、電動化って本当に環境を守ることになるのかな?
    末端を電動化してもその電気を火力発電とかで作っていては効果は微妙だろうし、
    環境保護には賛成だけど、ビジネスとして成長しすぎてる気がする。

    1
      • 匿名
      • 2021年 10月 21日

      ビジネスとしての側面もあるし、エンジンとして使うより発電所の電力利用した方が環境負荷は低い(リチウム作る時の負荷は置いておく)ので、環境基地外の欧州向けとしてはわりとありかもしれない。

      1
    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    電気は石油による火力発電以外からでも作れるのがポイント。
    原子力や太陽光・風力とか自然エネルギーはもとより、火力発電でもLNGとか環境負荷の少ない方法がある。

    • 匿名
    • 2021年 10月 21日

    ところで全翼機のCG画像、白モールドを凸にしちゃってるんだがいいのか?
    めっちゃレーダーに引きかかりそうなくらい出っ張ってるぞ

    • 匿名
    • 2021年 10月 23日

    さっさと金食い空母作らせて金銭的余裕をなくさせたほうがいい
    それが日本の国防に繋がる

    1
  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
  2. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
  3. 日本関連

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  4. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  5. 日本関連

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
PAGE TOP