ゼレンスキー大統領は2023年11月末に要塞建設を急ぐよう指示し、ハルキウ方面の要塞建設は「最も進んでいる」と称賛していたが、ロシア軍の新たな攻勢で要塞建設の不備が次々と報告され、最高議会は要塞建設に関する臨時調査委員会の設置を可決した。

参考：У Раді взялись за розслідування будівництва фортифікацій і закупівлі дронів
参考：Рада создала ВСК по фортификациям и закупке дронов
参考：Parliament votes to create temporary commission for fortifications

残念ながら「大統領府や軍の報告が信用できない」と解釈するのが妥当だろう

ロシア軍によるウクライナ侵攻直後、大規模な工場群を擁するマリウポリは驚異的な粘りで敵の大軍を拘束、西側諸国から支援を引き出すための時間をゼレンスキー大統領にもたらしたが、包囲されたマリウポリでウクライナ軍が5月下旬まで粘れたのは3方を川と海に守られ、核攻撃にも耐えられる地下施設があったアゾフスタリ製鉄所のお陰で、他の都市に同様の抵抗拠点はなく、セベロドネツク、リシチャンシク、ソレダル、バフムート、アウディーイウカでは準備された防衛ライン、陣地、塹壕の欠如が問題に浮上。

出典：ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ

ゼレンスキー大統領は2023年11月末「主要な全方面への要塞建設を急ぐよう指示した」と発表、要塞建設を指示した主要方面にはドネツク州、ハルキウ州、スームィ州、チェルニーヒウ州、キーウ州、リウネ州、ヴォルィーニ州、ヘルソン州が含まれており、ゼレンスキー大統領やウクライナ軍は度々「要塞建設は順調に進んでいる」と報告したもの、現地メディア、ウクライナ人ジャーナリスト、海外メディア、アナリストらは「要塞建設は順調ではない」と反論。

ウクライナ人が運営するDEEP STATEは2月末「工兵大隊の指揮官には土木工事の知識、経験、技術が不足し。事前に計画を立てるということを知らず、建設予定地に到着しても適切な地図さえ持っていない。あの切り株からこちらの植え込みまで穴を掘れと命じるだけで、こんな無計画なやり方で要塞建設が上手くいくはずがない」「そもそも要塞建設に必要な資材、重機、資金が無かったため何も実現しなかった」「ロシア人は手段を選ばないが、我々には合意されたプロセスも、強制的なプロセスも、必要な装備を購入するためのプロセスもなく、我々が民主的なプロセスを模索している間にロシア人は要塞を建設している」と言及。

出典：Командування Об’єднаних Сил ЗС України

ウクライナ人ジャーナリストのブトゥソフ氏も2月末「この目で見た限り『アウディーイウカの兵士』は準備された陣地ではなく野原に連れて行かれた。残念ながらアウディーイウカでは何年も新たな陣地が建設されていない。我が軍の兵士は自分達で穴を掘って戦闘中に地雷を設置しているのだ。準備された陣地を敵の砲火を浴びながら構築しているのだ。この責任はタブリア作戦軍の司令部にあるものの必要な資源が無かったため、最高司令官レベルで何らかの決定を下すべきだった。本格的な防衛ラインが用意されていたらアウディーイウカでの戦いはもっと成功しただろう」と言及。

New York Timesも3月「ロシア軍がアウディーイウカ郊外で前進を続けている理由の1つは西側諸国の支援停滞だが、ウクライナ軍の脆弱な防衛陣地にも原因がある。ウクライナ軍はアウディーイウカ撤退を発表した際『郊外に準備された防衛ラインを確保した』と主張したが、衛星画像には初歩的な塹壕がまばらに広がっている様子が映っていただけで対戦車壕、障害物、主要道路や重要拠点を守るための要塞要素が欠けている」「要塞建設の発表から十分時間があったのに兵士が射撃位置に移動するための塹壕ぐらいしか用意されておらず、ロシア軍のスロヴィキンラインと比べ物にならないほど小規模で脆弱だ」と言及。

出典：Командування Об’єднаних Сил ЗС України

New York Timesの取材に応じたウクライナ軍元大佐のセルヒイ･フラブスキー氏は「防衛ラインが欠如していることに誰かが気づき、これを建設するという選択肢を誰かが検討したのだろうか？防衛ラインの建設費用は高価なので恐らく誰もしていない」と、Black Bird Groupのパシ･パロイネン氏も「今のところ前線で重要な変化は何も起きていない。新しい防御陣地が準備されているものの十分強化された状態には至っておらず、ロシアがウクライナ南部に建設した要塞とは比較にならない。ウクライナ軍の工兵部隊は要塞建設のための機材が不足している」と言及。

さらに複数のウクライナ人ジャーナリストも「アウディーイウカ郊外に準備された防衛陣地や防衛ラインはない」「兵士らは準備された陣地を敵の砲火を浴びながら構築している」と軍を糾弾し、フラブスキー氏も「ロシア軍はウクライナ軍の要塞建設を強力な滑空爆弾で妨害している。この環境下で建設できる防衛ラインの質がロシア軍に対抗できるほど良いものであるはずがない」と述べた。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

AP通信も5月「アウディーイウカ方面で戦い兵士らは現在の陣地から後退しても準備された要塞はほとんどない」「ソ連から独立後のウクライナ軍は工兵部隊の大部分を解体し、所有していた重機も売り払ってしまった。そのため工兵部隊が要塞建設のため東部戦線に到着した際、彼らが持っていた装備は1960年代の古い機材とシャベルだけだった」と報じ、取材に応じた第47機械化旅団の副司令官も「新たなロシアの攻勢を予想していなかったため、多くの人々は強化された防衛ラインを準備する必要はないと思っていた」「事前に要塞化を行っていれば救える命があると理解していなかった」「これは責任感の欠如だ」と指摘。

民間企業が建設を請け負っている第3線も問題が山積しており、要塞建設にコンクリートを供給している企業の経営者もAP通信の取材に「早く建設しなければならないという圧力から、一部の地方当局者は進捗状況を水増して報告している。その数字を見たことがあるが、私はコンクリートの供給量を知っているため数字が事実ではないと直ぐに分かった」と、ドネツク州の建設会社も「どうして国は工兵部隊に必要な機材を購入しなかったのか、なぜ我々に建設を依頼するまで要塞化を始めようと思わなかったか、これらの準備はロシアとの戦争が始まった2014年に開始されるべきだった」と言及。

出典：Сухопутні війська ЗС України

5月10日に攻勢が始まったハルキウ方面でも防衛ライン、陣地、塹壕の欠如が繰り返され、諜報部隊の指揮官を務めるデニス･ヤロスラフスキー氏は12日「大金が防衛強化に投入されると信じていたが実際には無いもない。誰かが大統領に『この地域は要塞化されている』とデタラメを吹き込んだんだ。ボルチャンスクやストリレチャを再び奪還する？これは何だ？サボタージュか？愚かな窃盗か？この事態に誰が責任を負うのか？この地域を2年前に取り戻した軍人の殆どは生き残っていない。どうしてなんだ？」と不満をぶちまけた。

ブトゥソフ氏も「ハルキウの防衛計画に欠陥がある。戦術的状況を考慮しないまま建設された要塞は現在の戦闘に使用できない。第1防衛ラインはリプシに建設されたものの何らかの理由で『高台の尾根』ではなく『尾根の下』に建設され、この支配的な高台は第1防衛ラインに含まれていなかった。この高台を敵に明け渡せばリプシが奪われ、大砲が前進してきてハルキウ郊外への到達が可能になる」「高台の尾根は兵士自身が掘った塹壕でカバーされおり、この陣地の数と質はロシア軍の攻撃を食い止めるという任務に対して不十分だ」と指摘。

出典：Сухопутні війська ЗС України

ボルチャンスク方面の要塞についても「ハルキウ周辺には3つの防衛ラインが建設され、かなりの数の要塞が建設されたものの完全には完成しておらず。ボルチャンスク市内と周辺に工兵部隊や請負業者が建設した防御施設は一切ない」「現在の戦闘は即席の防衛ライン上で阻止されている」「どうしてボルチャンスクが防衛ラインで守られていないは不明だが準備を行うべきだった。ここは信頼できる要塞も地雷原もなく、国境沿いは手掘りの塹壕のみで地雷の密度も不十分だ」と述べ、ハルキウ方面の攻勢は「要塞要素ではなく予備戦力の投入によって食い止められた」という評価が多い。

ここからが今回の本題で、Ukrainska Pravda、RBC-Ukraine、Kyiv Independentは22日「最高議会が要塞建設とドローン購入に関する臨時調査委員会の設置を可決した」と報じている。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

特にKyiv Independentは「ロシア軍の新たな攻勢が迫る中、前線地域の要塞建設が遅々として進んでいないとウクライナ当局は批判を浴びてきたが、5月上旬にハルキウ方面で新たな攻勢が始まると批判は更に強まった」「特にハルキウ方面の要塞建設は『最も進んでいる』と称賛されていたものの、ロシア軍が国境沿いを難なく進軍できたため州当局は『効果的な防衛体制が敷かれていない』と非難を浴びた」「新たな攻勢の焦点となっているボルチャンスクの要塞もロシア軍の砲撃のため殆ど建設されていない事実が明らかになった」と指摘した。

最高司令官のゼレンスキー大統領やシルスキー総司令官などウクライナ軍は「要塞建設の進捗率」を把握しているはずだが、それにも関わらず最高議会が独自に要塞建設の調査に動いたため、残念ながら「大統領府や軍の報告が信用できない」と解釈するのが妥当だろう。

因みにDEEP STATEは最高議会の決定を受けて「何か必要なことがあれば遠慮なく連絡してほしい」と述べており、実際の要塞建設に関する情報を持っていることを示唆した。

関連記事：ゼレンスキー大統領、ロシアやベラルーシと接する全地域への要塞建設を指示
関連記事：守勢に転じたウクライナ軍、建設が進む防衛ラインの様子を報道陣に公開
関連記事：ウクライナ軍兵士は準備された陣地ではなく野原に連れて行かれただけ
関連記事：驚くほど脆弱なウクライナ軍の防衛陣地、要塞要素が欠けた初歩的な塹壕のみ
関連記事：ウクライナ軍指揮官、新たな攻勢も防衛ラインの必要性も認識していなかった
関連記事：大統領執務室と戦場の溝、ゼレンスキーは正しい情報を受け取っていない
関連記事：ロシア軍がブフルヴァトカを占領、ハルキウとドネツクの複数方向で前進
関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、なぜ軍上層部は同じ過ちを繰り返すのか

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ