ポーランドのトゥスク首相は今月7日「オタワ条約＝対人地雷禁止条約からの離脱も含む防衛力強化の検討」に言及したが、ポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニアの国防相は18日「国家を守るためオタワ条約の破棄で一致した」と発表した。
参考：Oświadczenie Ministrów Obrony Estonii, Łotwy, Litwy i Polski o wypowiedzeniu Konwencji Ottawskiej
参考：Poland and Baltic nations plan to pull out from landmines convention
参考：Poland, Baltic states inch closer to leaving antipersonnel mine treaty
参考：Poland and Baltic states recommend leaving antipersonnel land mine treaty, citing threat from Russia
対人地雷が引き起こす悲劇よりも目の前の脅威を直視する必要があるのだろう
ポーランドのトゥスク首相は今月7日「我々はウクライナの安全保障に米国関与を期待しているが、希望は決して戦略の代わりにはならない」と述べて「ポーランド軍を50万人に拡張する可能性」や「オタワ条約＝対人地雷禁止条約からの離脱も含む防衛力強化の検討」に言及したが、ポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニアの国防相は「国家を守るためオタワ条約の破棄で一致した」と発表した。
出典：Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
ポーランド政府は18日「オタワ条約批准以降、我々の安全保障環境は著しく悪化し、ロシアやベラルーシと国境を接するNATO加盟国への軍事的脅威が大幅に増大している。これに対応するにはポーランド軍に柔軟性と選択肢を与えることが重要で、ポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニアの国防相は全員一致でオタワ条約の破棄を勧告する。我々の決定は『領土と自由を守るため必要な如何なる手段も用いることができる』という明確なメッセージだ」と説明。
まだ4ヶ国は正式にオタワ条約から脱退していないものの、Reutersなど海外メディアは「ポーランドとバルト諸国はオタワ条約からの脱退を計画している」「ポーランドとバルト諸国はオタワ条約からの脱退に一歩近づいた」「ロシアの脅威を理由にポーランドとバルト諸国はオタワ条約から離脱する予定」などと報じており、ロシアと国境を接するフィランドもオタワ条約からの脱退を検討中だが、ハッカネン国防相は「ポーランド、エストニア、ラトビア、リトアニアの共同声明にフィランドは署名していない」と述べた。
出典：public domain
因みに米国、ロシア、中国、インド、イスラエル、エジプト、イラン、サウジアラビア、韓国、北朝鮮、台湾といった国はオタワ条約に署名しておらず、現在の安全保障環境において「主権を守るための手段を自発的に放棄する行為」は潜在的な敵に利するばかりで、対人地雷が引き起こす悲劇よりも目の前の脅威を直視する必要があるのだろう。
関連記事：ポーランド首相、軍を50万人に拡張する可能性やオタワ条約離脱に言及
関連記事：ポーランドがAirbus参加を模索、A330MRTTとA400Mを購入する可能性
関連記事：米国を信頼できるか、米国製兵器が選択肢のデフォルトでなくなる可能性
関連記事：ソ連時代の地獄を忘れないポーランド、GDP比4.0％以上を国防予算に投資
関連記事：ポーランド、2023年の国防関連支出は280億ドル規模で3％越えか
関連記事：軍隊は予算の無駄使いではない、ポーランドは国防予算をGDP比5.0％まで増額か
関連記事：ブラスザック国防相、ポーランドは欧州最強の地上部隊を手に入れる
関連記事：ポーランドは軍隊を欧州最大規模に拡張か、与党党首が40万人規模を示唆
関連記事：戦争を回避するには戦争の準備が必要、ポーランドが軍を30万人以上に増強
関連記事：平和を望むなら戦争の準備をせよ、ポーランド軍の大増強法案を下院が可決
※アイキャッチ画像の出典：Public Domain
地雷は怖いが、自分達で最終的に除去できるのなら悪くはないと思う。しかし本当の問題はロシアや中国並にそれを用意できるかと言う問題で…
年間の調達数を決めて
その通りに買い上げますよ〜だから作ってねって言うてダイキンか何かに作って貰おう(提案
人が居なくても機能する地雷
少子化で人が居ない日本にこそ必要な装備でしょ
日本もちゃっちゃかオタワ条約を破棄せんと
やるやらない以前に、国民の頭を何とかしないと…
脳死で総理叩きしてまともに国を良くさせる体制にすらさせない国民が多い限り無茶な気がする。
日本もそのうち離脱するかな？
水際防御を考えるなら地雷を使えた方が良いというのはよく聞きますし。
オワタ条約オタワ＼(^o^)／
目の前の脅威を直視する必要があるのだろうと、本当に同意しかなく日本の仮想敵国見れば現状で誰一人として条約に加盟しておらず日本も早急に脱退し防衛体制の構築が急務なのは明白、日本のご近所さんは全く信用出来ない。
とはいえ外交でのらりくらりと躱しつつ気配を消して戦争に巻き込まれずに、日本経済が安定成長に乗るのが理想だが取り敢えずは出来る所から改善することを期待したい。
ポーランドはまだしも、バルト三国に国境を守るレベルの数の地雷を扱う工兵がいるのでしょうか？
地雷、各種障害物、対戦車壕、全部セットで揃えようと思ったらかなりの数または時間をかける必要があると思うんですが···
うーむ…戦後処理を放棄する手法で全く好ましい手段ではありませんが、ヘリコプターや比較的大型の無人機を使って空中散布するという禁じ手がありますので、有事の緊急敷設するものと割り切れば一定程度の効果は見込めるかと思います。
効果的な陣地の構築となると、バルト諸国にはやはりNATOの工兵部隊の増援を要するでしょう。
でも最悪を想定するのならば、敵武装勢力に着上陸されるような状況で後先考えている場合じゃないんですよね···
クラスター爆弾もそうですが、戦後の不発弾や残地物処理の問題に対しきちんと対策をした上で
抑止力として保有、場合によっては敷設をしておいた方がいいと思うんですけどね。
結果としてより人が犠牲にならずに済む。
残った爆弾の効果的な対策ってあるんですかね？
ラオスにはベトナム戦争時の不発弾がまだ8000万発残っていると推定されていて、未だに処理やってるようですが…
こっちが地雷使わないなら相手も使わない…なんてことは0でしょうね。
もしロシアが日本に攻込んできてこっちが地雷持っていなければ領地の制圧はかなり楽になるでしょうし、逆に向こうが積極的に地雷を使って奪還を阻むことになると考えます。
なら最初からこっちから計画的に地雷を仕掛けて相手の侵攻を阻止し、終われば撤去した方がコストが非常に安く済むと思います。
こっちが使わないなら敵も使わないなんてことは０でしょうね。
むしろ地雷が無いことで簡単に制圧され、てきは奪還を防ぐために地雷をばら撒くと思います。
なら最初からこちらから計画的に地雷を仕掛けて、あとで撤去した方がコストはぐんと減ると思います。
ただ、無差別にヘリとかからばら撒くタイプの使用は反対です。
追記
同じ内容連投してました。
すいません。
陸自なら、戦後に地雷地帯に、隊員を横に並べて、ローラー作戦で全数回収するまで、撤去してくれそうな信頼感がある。
いいことだ。これまでこれらの国々は自分は対人地雷を禁止して綺麗な国の仮面をかぶりつつ、実際の国防はオタワ条約未締結の米軍に任せ、有事の際にはアメリカに泥を被せて対人地雷を使うくらいの気持ちでいた。
そんな甘ったれた姿勢で国をまもれるわけがない。相手は天下のロシア連邦だぞ。自ら泥を被ってでも国を守るくらいの姿勢を見せなければいつか米国に見捨てられるのも自明の理である。これら欧州諸国の動きを歓迎するのはもちろん、日本も他山の石とすべき。
ロシアがそうですが、グラード多連装ロケット砲で撒き散らすと言う工兵要らずの方法がありますね
ロシアが戦時国家になりアメリカによる安全保障も雲行き怪しい中、持てるカードは持っておくべきと考えます。現状プーチン政権が国際軍事裁判で裁かれる事なんてまず無いでしょうし、ウクライナのやられ損で終結に向かう可能性が極めて高い。中国は若者大就職難で国内の不満を外に向かわせる可能性も捨てきれない。
日本も脱退すべきでしょうし、加えてクラスター爆弾の条約も脱退すべきと思います。
核兵器禁止条約の加盟はもってのほかでしょう。
然り然り。その通り
全くもって同意。
『我らは平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う』by日本国憲法前文より抜粋
残念ながら国際社会の状況が上記の前文に全く合致しない以上、適応しなければ喰われるのはか弱い羊になるでしょう。
国際社会は平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めているのです
自明の理です
敵国である日本はそこを疑ってはいけないのです
それが前文の意味です
まあ、軍事国家がのきなみ批准してない条約を、軍事力に劣る側が批准していても何の意味もないのは明白ですよね。条約の存在意義そのものが問われている。
ウクライナ戦争の戦訓は、低コストの地雷が、極めて有効であることでしたからね。
歩戦分離のために、MLRSから大量に空中発射して地雷も、映像を見れば驚くべきものでした。
日本も、離島防衛～本土防衛を真剣に考えるのであれば、速やかに離脱すべきかなと考えています。
虐殺目的で居住地にPFM-1ばら撒きまくってるウクライナみたいなのは論外だけど、ロシアのPOM-3みたいなものなら不発弾という普遍的な問題を除けば基本的に民間人に無害だからね
オタワ条約が出来た頃からは状況が変わった
地雷はよくない！で思考停止してたら学びも進歩もないわけで
さっさと脱退して研究開発に資金を投じるべき
>虐殺目的で居住地にPFM-1ばら撒きまくってるウクライナ
何言ってんだ？プロパガンダのコピペはやめてくれ
「ウクライナ軍がバタフライ地雷を使用」は、普通に報道されている事実と思いますが…。
ヒューマンライツウォッチで確認がとれている事実だけど、お前は何を根拠にプロパガンダ認定してくれちゃってんの？
ちなみにソ連時代の兵器だから当然ロシアにも在庫はあるけどこちらは使用が確認されてない
自軍の進攻時に邪魔になるPFM-1みたいな旧式使わなくても任意にアクティブ/非アクティブ切り替えられるPOM-3があるからね
付け加えると人道回廊に対人地雷が撒かれた！って言ってた件もPFM-1によるものでドンバス紛争時代にウクライナが自軍で撒いたものな
ロシア軍とDPRLPRはこの手の兵器使ってないんで
全面進攻後で一番悪名高いのはイジュームでの使用か
もはや誰も騒がなくなったけどスジャでも同じことやらかしてるし
そういう連中だよ、ウクライナ軍は
ウクライナがPFM-1を使っているのを否定したつもりじゃないよ。
虐殺目的ってのが間違いでありプロパガンダ。
人権団体（）のせいで子供を狙ったちょうちょ地雷とかいうイメージが蔓延してるが普通の空中散布型軍用地雷。あの形は空中散布に適した形と言うだけ。
ドンバス紛争時代から市街地にばら撒いといて何言ってんだか
だからそれがプロパガンダなんだよなぁ
ロシアの言うことだけ鵜呑みとかなんでこうなるのやら
はあ？
これもヒューマンライツウォッチで指摘されてることだけど
HRWってアメリカの左翼系の団体なんだけど鵜呑みにしていいの？
HRWはジョージ・ソロスから多額の支援を受け、日本を批判し、LGBTQを推進する団体。アムネスティと同じで手放しでは信用できない。
まるでロシアの地雷は民間人を傷つけない綺麗な地雷みたいな事を言ってますが、メダリオンにそんな機能無いですよ。
足音が聞こえたら起動すると言う仕組みなので(と言うか軍人だけを傷つける地雷とか、光学センサにAI積まないと無理では？)普通に民間人も犠牲になります。
散布された地域が非戦闘区域になったのなら非アクティブ化して回収すりゃいいだけなんで
>現在の安全保障環境において「主権を守るための手段を自発的に放棄する行為」は潜在的な敵に利するばかりで、対人地雷が引き起こす悲劇よりも目の前の脅威を直視する必要があるのだろう。
同意
置いておくだけで足止めも敵戦力の低下も狙えるからな
こんなお得なアイテム使わない方がどうかしてる
我が国は専守防衛で
理論上は他国に地雷で迷惑をかけないんだから
脱退のハードルは低いはずですね
そう、自衛隊が埋めた地雷が波にさらわれたりして何処かに行って、足がもげたりする被害を受けるのは日本人自身なので、日本人の中だけで解決できるはずなんですよね。
波にさらわれるような場所に地雷って埋設するのかね？
地雷なのか機雷なのか微妙ですけど、相手が揚陸してきそうな海岸とかですかね。日本は荒海に囲まれてるので、港を除くと候補地は限られてくるとは思いますが。
そういうことは起きないよ
地雷を砂浜に埋めるとか思ってる？
自衛隊にせよ、ポーランド軍にせよ地雷をばら撒かないといけないような戦況に陥った地点は、どのみち数年人が住めないか、何十年にも及ぶ非武装地帯にしかならないでしょうよ。
そこで事故に遭う民間人なんているのだろうかと。まあ地雷を使わせたくない人間は情に訴えるんでしょうが。
数年ではなく戦後数十年後に地雷処理が50年かかるとか100年かかるという話になります
なんかリプに2回返信したつもりだったけど、自分のコメントが全く無かった。
パソコンからだと反映されないのかな？
日本は偽善の為に安全を捨てる道を選びそうで
無いといえないのが勘弁してほしいところ。C-17なんてどうしろっていうんだよ総理ぃ···
今からでもドローンの免許取っておいた方が良さげ？
偽善で対人地雷を捨て
追い偽善で対人地雷再配備なんてして安全捨ててるのがポーランド
対人地雷再配備は偽善とは真逆だし安全を捨ててるどころか確保しようとしてるでしょ
危機で破棄してよいなら最初から結ばなくも同じだよね
日本の場合、相手が露/中/北鮮/韓だろうから。
相手との相互的な関係から考えると、
対人地雷条約/クラスター弾条約からの脱退は、十分に意味があるように思えます。
あるいは、同条約に、非締結国に対する適用除外条項を追加してもらうか。
そうすれば、締結国相互の間の歯止めは維持されるような気がします。
それと、将来的なことを考えて、M270の退役は停止すべき、と思います。
写真のクレイモア地雷は、ワイヤー起動だけが規制に引っかかるはずですが、地雷というとまずこれが連想されるのかなあ。
地雷埋めるのが熟練の正規兵とかなら信頼出来るけど、戦争始まったら、次第に郷土防衛隊という名のタイミーさんが埋めだすだろうから、そうなってくると、撤去を前提とした敷設マップの信頼性が、どこまであるのかと。。。
日本もロシアと国境を接しているんだから一緒に破棄しよう
砂浜に着上陸してくる敵にクラスター弾で爆撃、砂防林に対人地雷敷設するだけでも
相当な防衛力発揮するわけで、この条約批准した時マジで意味が分からんかった
只でさえ専守防衛で手足縛ってんのに、更に防御手段限定するのかよ！？ってさ
普段から内戦やってるような国だけ批准してればいいと思うんだよね
日本が付き合う必要はない