つまりウクライナは主：ノボプロコピフカを超えてT4048、助：ベルべーヴを超えて0401にわかれて進み、最終的にはトクマクで大決戦になる？

戦況マップにトクマクが映っているのに軽く感動した(小並感)

ウクライナ軍は不慣れなNATO流の戦法を止めて、慣れ親しんだソ連式の戦法に変更して、うまくいったということなんですかね？
他にも色々と要因はあるかとは思いますが。

砲兵が撃ち負けなくなったからか、ウクライナの進撃スピードか上がっている感じがしますね。
戦車とかと違って大砲レーダーの量産は容易ではないでしょうし、ロシア側の対策やいかに。

安物であろうクアッドコプターに見るからに現地で改造したと思われる針金の先には手榴弾程度の爆薬でしょうか。
一つ目の動画の塹壕内への精密砲撃の精度と、二つ目の動画の敵兵一人を自爆攻撃で殺したと思われる動画はなかなかインパクトが強い。
二つ目の動画の後にはそそくさと次のドローンのパッケージを開けたのでしょうね。

クピャンスク近傍のロシア予備軍約10万人は動いていないのでしょう。
ウクライナの主攻勢位置はまだ判っていませんね。
ウクライナのやり方は、絶対数のやや劣勢なロシア軍を数カ所で拘束して、
戦術機動を許さず、そしてウクライナ側は機動を自由に行うこと。
ロシア側の局所優勢を許さず、ロシア側の機材/人員を削ること、でしょうか。
当面の戦略目的は、東部〜南部のロシア軍を分断することでしょうから、
クリミア大橋の手当てを除けば、今の攻勢の目的地は、アゾフ海に到達することでは。
メリトポリに拘泥しないのでは。そんな感じがします。考え方は浸透戦術と思います。
今は南部数カ所で攻めているわけですが、ロシア側が耐えきれなくなった所に入っていくのでは。
クリミア大橋には別途継続して攻撃が必要と思いますが。

キルゾーン的なヤバい所を回避してんのかね
地雷に苦戦してそうだし地形だけでは攻めやすさを判断できないのかも

流石に冬までにトクマク到達は無理そうだから、橋頭堡の安全確保を優先してる感じ？

素人考えで恐縮ですが、クリミア奪還の最短ルートは、
やっぱりドニプロ川渡河からのヘルソン縦断だと思うんです。
ザポリージャも重要だと思うんですが、最短の距離で到達するなら、断然こちらのルート。
問題は「機甲部隊がドニプロ川をどうやって安全に渡るか」ですが、
ザポリージャ方面へロシア軍を引き付けておいて、手薄になったところを
航空優勢を確保しながら一気呵成に渡河、そのままクリミアへ！っていうのは難しいですかね。

詰むかどうか読み切れていない状況では、1点突破的な事はしないでしょうね。
現状では予備戦力の確保で優勢でしょうから、複数軸で圧力をかけて敵戦力を拘束しつつ、弱ったところを抜いていく方法なのでしょう。

ウクライナ軍は、反撃の戦力が消耗しきる前に、南への突出停止を見極める必要があります。
ロシア軍防衛が凹む形になり、ウクライナ軍の突出した部隊が、逆包囲されるリスクが高くなるからです。

ウクライナ軍が、ロシア軍の突出部を側面から攻撃できれば、ロシア軍を半包囲して削る事も見込めます。
反攻は、開始時の攻撃力が最も高くなりますから（部隊の充足や弾薬備蓄）、ウクライナ軍は上手く攻勢限界点を見極めて欲しいですね。

この辺り、地図上は高地あり谷ありの地形なのに
木も建物もなく畑ばかりか、平地に見えますねぇ

ロボーティネの戦いはウクライナ軍が4～5万の兵力を投入し、ロシア軍は8～12万人の兵力を投入したとのこと。
ウクライナ軍はロシア軍の半数以下の兵力でロボーティネの戦いに勝利したことになります。
ウクライナ軍は進撃速度を犠牲にして凄い慎重に戦っていますね。

ウクライナ軍の装備で突破可能とは思えない、F-16到着待ちだろうと思っていた分厚い防衛線を力づくで、しかも寡兵の側が突破したというのが、得た占有地域は狭くとも衝撃的な結果と言える。これは戦況を占ううえでとても大きな成果であるように思う。